西汉和东汉的政治盟友，是完全不同的两批人，西汉是外戚，无论是卫青、霍去病、
霍光，这些都是外戚集团，可惜随着汉武帝末年的巫蛊之祸，老刘家和外戚也越走越远。
东汉，世家是皇权的坚实政治盟友，当然，随着世家坐大，僭越之事就不可避免。
而魏晋南北朝之后，关陇军勋集团逐渐成为了隋唐坚实的盟友，随着关陇集团、府兵制的败坏，失去了坚实盟友的唐朝皇室，就开始了天子九迁国都六陷、藩镇格局的局面。
宋朝最坚实的盟友，自然是与士大夫共治天下』的士大夫了，虽然武不就但文昌盛，在战争中一败再败，文化昌盛，也算是平稳。
元朝皇室最坚定的盟友，是跟着忽必烈一起荡平和林龙城的汉世侯，随着汉世侯对元贵族的不满情绪加重，最终分道扬镳，元朝国祚百年，一命呜呼，流窜漠北了。
大明没有一个和皇室高度捆绑在一起的政治盟友、利益集体，这就是陈准这篇文章的核心内容，大明皇帝算是真正的孤家寡人。
这种制度，理论上，皇帝是权力最高的拥有者、独裁者、决策者，表面看，这种制度好处多多，没有高度捆绑的利益集团，就等于没有一个集体拥有挑衅皇权的能力。
政治生态高度稳定，而且官僚们的斗争也不会跟两宋一样的惨烈、也不会出现藩镇割据、同样可以利用行政力量减少官僚制度性的腐败和道德滑坡等等好处。
但实际执行过程中，却并非如此，因为缺乏拥趸，皇帝的决策，往往无法贯彻得到贯彻;
因为皇权缺乏拥趸，官僚作为一个整体，拥有了事实上挑战皇权的能力（杨廷和、杨慎）；
政治的确稳定，但僵化和臃肿，人人可见，官僚的斗争也十分的惨烈，胡宗宪庾死天牢，官僚系统性的腐败和道德滑坡，也是万历维新的重点。
这个制度在运行了两百多年后，皇权缺乏坚定政治同盟、利益捆绑的利益集体，已经成为了大明朝最致命的漏洞。
那幺，万历维新，大明皇帝找到了自己坚实的盟友了吗？
陈准收尾的时候，是一个问句，而不是结论，他不敢再讲下去了，因为在陈准看来，万历维新没有解决这个根本性的问题，大明皇权，仍然缺乏坚实的拥趸和政治盟友。
「他还知道点敬畏，没有把想说的话说完！下章松江府，过完年，让他去松江府镇抚司衙门蹲十天班房，让侯于赵收他饭钱和房号钱！「朱翊钧翻动着杂报，决定抓人，关个十天，略施薄惩。
罪名是指斥乘舆，就是指着皇帝的车驾骂，讨论皇权的弊病，就是大不敬了，这个惩罚真的已经很轻很轻了。
黎牙实被关了那幺多次，也没一点事儿，这要是过个几十年，一句清风乱翻书，九族都得搭进去。
让陈准蹲十天牢房，是为了维护礼法；饭钱和房号钱，是不浪费国帑内帑；只蹲十天，没有别的惩罚，是陈准说得对。
大明官僚这个集体，从大明鼎建至今，一直在明里暗里跟皇帝对着于，而历代皇帝往往只有两种选择。
第一，过劳，勤勉到事无巨细、事必躬亲，就像当今陛下这样勤勉，才能牢牢抓住政事之权柄；
第二，重用厂卫，锦衣卫，东厂的番子这些特务，依靠这些特务在懈怠的情况，依旧牢牢抓稳权柄，其危害人人皆知。
朱翊钧是两手都抓，两手都硬，一方面他的勤勉人人都看得到，另一方面，臭名昭着的稽税院，可是皇帝是个暴君的重要证明。
他提出的这个话题，虽然尖锐，但他没有胡言乱语，万历维新至今，皇权依旧没有找到自己坚实的拥、政治盟友、利益高度捆绑的集体。
京营当然算，但只能算陛下的拥趸，不能算皇明的拥趸，这一点陈准在杂报里浅尝辄止的谈了下，大家都明白，大明乙未军制未能完成之前，京营只是陛下个人的拥趸，而非皇权的拥趸。
官厂的匠人，当然也算，但住坐工匠这个集体，不够稳定，眼下也没有足够的实力，只有匠人出身的进士，能增长到三成以上，才算是稳定、坚实的拥趸。
而陈准提到了一个意料之外的群体，还田之后的浙江百姓，这些人，算是陛下的拥趸，但不够强力也不够稳定。
陈准的话再明白无疑的讲，就是皇帝需要培养一个拱卫皇权的特权阶级，来保证自己不受冒犯，而不是继续做个孤家寡人。
其实在洪武制度的设计里，是有这样的一批人，那就是大明宗室，但随着靖难之战后藩禁政策收紧，宗室就变成了囚徒，而不再是坚定盟友了，靖难之战本身，也说明了宗室的不可靠，历代造反的宗室，不计其数，他们离皇位很近，就会滋生贪念。
在永乐制度设计里，也有这样的一批人，那就是大明武勋，但随着明英宗主少国疑，武勋之首的英国公张辅被逼的不能上朝后，皇帝也失去了武勋这个拥。
