报导相对客观地引用了他的原话，但在文章末尾，也不无暗示地写道：
「在举国欢庆殖民事业取得新突破的时刻，索雷尔先生的孤立立场显得尤为刺眼。」
然而，这仅仅是风暴的前奏。
两天后，《高卢人报》在显眼位置刊登了一篇报导，并配发了一张清晰的图片。
图片上是一本装帧风格与欧洲书籍迥异的出版物，封面是繁体中文字，下方有一行法文注释：
「在中国出版的莱昂纳尔·索雷尔小说集」。
报导以一种看似客观的笔调写道：
【本报近日收到一本来自远东的样书，据寄送者称，这是我国着名作家莱昂纳尔·索雷尔先生的作品在中国出版发行的译本合集，其中包括《老卫兵》、《故乡》等多篇作品。
据信，这些作品在清国的知识阶层中受到了一定程度的欢迎……】
写到此处，笔锋陡然一转：
【……这或许能够解释，为何索雷尔先生近来对我国在东京的军事行动以及殖民政策，表现出如此固执的反对态度。
众所周知，清国政府正因其对越南的宗主权问题，与我国在红河地区产生摩擦乃至军事对峙。
这不能不让人产生一些联想——也许，索雷尔先生对于法兰西殖民事业的批判，其动机并非全然源于人道关怀？
我们应该理解，也许他的发言，可以让他的小说集在清国更加畅销！】
莱昂纳尔看到报导以后差点把眼珠子瞪出来——这本样书他自己都没有收到，《高卢人报》从哪里弄到的？
看报纸上的图片，从线装书的封皮、竖排的版式和繁体汉字判断，也不像是《高卢人报》能伪造出来的。
更关键的是，自己竟然一两银子的稿费都没有收到！
几乎与此同时，另一个消息也从教育部内部流传出来。
