艺术界与评论家们有很多陷入了激烈的争论，譬如一种论调先是认为，这是“天才任性”，又或是过度疲惫后的短暂休憩，历史上并非没有先例。
他们列举着那些曾宣布隐退又复出的大师名字，试图将此事“正常化”。
但另外的一些人又嗅到了更不寻常的气息，他们分析公告里“纪念”与“告别”并列的沉重意味，联想到范宁近年来卷入的种种神秘莫测的漩涡，还有第40届丰收艺术节落幕后那莫名其妙的暗红色的“天际涌现之物”，以及之后鲜为人知却无处不在造成影响的“登塔”计划.
大家在交流或争论中都带着不安的眼神。
有时争论的目的根本就不在于“争论”本身，他们只是需要交流，需要互相出声问一问。
主流报纸的社论在遗憾中保持着体面的祝福，有部分发行量较小、立场更激进的艺文刊物，开始出现“早熟是否意味着早衰？”、“灵感枯竭前的急流勇退？”、“与官方达成某种妥协后的退场？”之类的阴暗揣测，只是这些论调刚一出现，便立刻被汹涌的民意与更主流的同行批驳得体无完肤——什么哗众取宠的家伙，你可以质疑范宁大师的种种选择，但无人能否认他那一部部登峰造极的堪称神迹的交响曲，他明明来自未来，他的创造力明明还在持续喷涌。
“这些信件，这些请求唉，两位先生女士，你们觉得该怎么办。”
瓦尔特坐在宽大的主位办公桌前，双手紧紧攥住了自己的头发，手指缝里还插着一支钢笔。
王室与政要们送来了如雪花片般的信件，措辞谨慎的询问函、或个人或官方名义的恳切挽留。
