第128章 127.据理力争，有理有据，主动让步，自行车票！
就在田主任清了清嗓子，准备正式宣布补偿方案的前一秒，阳光明沉稳地向前迈了一小步，恰到好处地站到了稍显靠前、能被所有人注意到的位置。
他的声音不高，却带着一种年轻人少有的从容、条理和不容忽视的分量，清晰地响起，打断了田主任即将出口的话：
“田主任，耽误您一分钟。”
他的语气恭敬而礼貌，但打断的动作本身，就带着一种不容忽视的挑战意味。
田主任被打断，眉头本能地一蹙，锐利的目光瞬间如鹰隼般锁定阳光明。
这个小伙子，她来之前就重点了解过——红星国厂副厂长赵国栋的专职秘书，有点文化，脑子活络。
果然，不是省油的灯，在这种时候还敢出头。
阳光明迎着田主任审视的、带着一丝不悦的目光，不卑不亢，语气诚恳而郑重，如同在向上级汇报工作：
“首先，我代表石库门里四户人家表个态。”
他目光扫过姆妈张秀英、陈阿婆、冯师母等人，众人下意识地点头或挺直了腰板，仿佛找到了主心骨。
“刚才听了田主任的讲话，我们深刻认识到这次改造工作的重要性和紧迫性。
虽然各家确实都有各自的困难，比如陈阿婆家人口多地方小，冯老师家二小子住房没着落，赵家嫂子担心生计断了来源，我们家……也有自己的难处。
但大家在大是大非面前，都懂道理！都愿意支持田主任的工作，配合街道办完成区里下达的任务！
这一点，请您放心！”
这番表态，既肯定了田主任的权威和工作的正当性，又点明了各家困难是客观存在、并非无理取闹，还把四户人家再次凝聚在“配合工作”的大旗下，占据了道义的制高点。
田主任紧绷的脸色稍缓，微微颔首，算是认可了这个表态：“嗯，有这个觉悟就好。”
语气比刚才缓和了一些。
阳光明抓住这稍纵即逝的缓和，话锋一转，语气变得更为郑重，甚至带上了一丝探讨政策执行细节、为领导查漏补缺的意味：
“其次呢，田主任，有个特殊情况，我觉得有必要向您汇报清楚。
免得在工作中出现不必要的纰漏，影响了组织的威信，以后想弥补反而更麻烦。”
他特意加重了“组织威信”四个字，仿佛完全站在街道办的立场上考虑问题。
田主任的眼神微凝，闪过一丝不易察觉的警惕：“哦？什么特殊情况？你说。”她倒要看看这个年轻人能玩出什么样。
阳光明清了清嗓子，声音清晰而稳定，如同在陈述一个客观事实：
“咱们石库门这四户人家，居住情况不完全一样。前楼……”
他看向自家，“是我家。客堂间……”
他看向陈阿婆，“是陈阿婆家。这两处，是祖上留下来的私房，是有房契的，是经过房管所登记确认的。而三层阁……”他看向赵铁民、何彩云。
“和改造过的灶披间。”他看向冯师母，“是租的公房，房管所直管的。”
他顿了顿，目光扫过姆妈张秀英和陈阿婆，两人都下意识地点点头，腰杆挺直了些，脸上露出一种“我们有凭据”的底气。
这是他们手中最硬的底牌之一。
“最关键的是……”
阳光明的声音不高，却像重锤一样敲在每个人心上，也精准地砸在田主任试图回避的关键点上：
“晒台和灶披间，虽然现在作为公用区域，大家晾晒衣物、堆放杂物，但当初建这石库门的时候，设计上就是附属于前楼和客堂间的配套空间。
老房契上可能没单独写，但老邻居们都清楚，从法理和情理上说，它们本就有一部分属于我们两家私房户所有。
这一点，老邻居们可以作证，街道的老档案里，应该也能找到相关的记录和说明。”
他言之凿凿，有理有据。
天井里一片寂静，只有阳光明沉稳的声音在回荡，清晰地剖析着产权这个敏感而核心的问题：
“所以，田主任，这次改造，要动用的晒台，严格来说，并非完全是‘公有空间’。
它涉及到我们两家私房户的部分权益。
我们两家愿意支持街道办的工作，也愿意配合改造。但是……”
他特意加重了“但是”二字，看向田主任，眼神坦荡而诚恳，仿佛在善意提醒。
“田主任，我们组织的政策，一向是‘不拿群众一针一线’，尊重和保护群众的合法财产权益。
您工作繁忙，日理万机，可能一时疏忽，忽略了石库门里这特殊的产权情况。
我觉得有必要指出来，免得在执行政策的过程中，无意中违背了组织这条基本原则，损害了群众的切身利益，也损害了组织在群众心中的形象。
这要是传出去，或者将来有人较真，对街道办的工作，对您……恐怕都不太好。”
“不拿群众一针一线”！
这八个字，像一道无形的、却威力巨大的闪电，瞬间劈开了田主任刻意营造的强势气场！
它精准地击中了政策执行的核心原则和道德制高点！
田主任的脸色第一次出现了明显的变化！
她的瞳孔微微收缩，锐利的眼神深处掠过一丝极快的惊愕和凝重！
她千算万算，没算到眼前这个年轻秘书，竟如此精准狠辣地抓住了这个她原本可以模糊处理、却绝对无法在明面上否认的政策死穴！
产权问题本就敏感，而“不拿群众一针一线”更是组织铁的纪律，是高压线！
她有着丰富的工作经验，最不怕的就是胡搅蛮缠、哭天抢地的撒泼。
但对于阳光明这样有理有据、条理清晰、句句打在政策原则上的隐形指责，却无法用强硬的态度去驳斥。
尤其是“不拿群众一针一线”这顶大帽子扣下来，这已经不是简单的补偿多少的问题，而是上升到工作作风、政策执行是否出现偏差的政治高度！
一旦被坐实“侵占群众合法财产权益”的帽子，后果不堪设想！
如果没人指出这一点，她可以装糊涂，用“公共利益”、“整体规划”这样的大概念来覆盖，强行推进。
但有人当面、在众人面前指出来，并且点明了产权归属的特殊性，这就是无法回避的原则问题！是红线！
