安东尼有一个特点，那就是不知进退，哪怕明知贸然回应可能让自己陷入更被动的局面，他也一定要呛声回去。
“他不过是赢了一场比赛，就自以为连话语权也一并赢走了，你们都知道这有多可笑！”
而这样的言论，其实已不需要徐凌亲自回应。
很快便有中立媒体人犀利地点评道：“有时，沉默比开口更需要勇气。我们都知道什么才是真正的笑话比如公开质疑MVP预测榜单的公正性，然后在比赛中，被那位MVP榜排名第一的球员彻底打爆。”“篮球不会说谎，数据不会说谎，比分更不会。有些话，说到最后，其实都是说给自己听的。”大概是安东尼已经习惯了媒体的批评，亦或是他早已将这些为了徐凌而批评自己的人当成“徐党”，他不认为有和这些人浪费口舌的必要，便不再纠缠下去。
不过既然有人当了出头鸟，后面自然也就有其他人冒头。
全明星是眼下最时兴的话题，灰熊高居西部第二，但只有徐凌入选了全明星，这正常吗？八届全明星杰森·基德怎么变得黯淡无光了，这是不是因为伊莱·徐给队友带来了不好的影响？
《克利夫兰老实人报》记者大卫·赛维特在其专栏中写道：“杰森·基德落选全明星，是否揭示了孟菲斯的“阴暗面’？当伊莱理所当然地拥有一切，他的队友还剩下什么？”
类似“能否让队友变得更出色”这类议题，向来是媒体最热衷使用的评判标尺。然而他们在挥舞这把尺子时，往往有意无意地忽略那些与立论相悖的现实。
比如，当乔丹在80年代捧起一座又一座得分王却屡屡在季后赛折载时，媒体也曾这样质问：你这么能得分，有用吗？能让你的队友变得更好吗？“大丹老师”又能说什么？他大概也只能感到委屈一一如果给他机会，他何尝不想把凯文·麦克海尔、罗伯特·帕里什、詹姆斯·沃西这些泛泛之辈也变得更好。如今克利夫兰媒体主动发难，孟菲斯方面自然不会沉默。站出来回应的并非灰熊球迷熟悉的弗兰克·默托，而是更为年轻的体育记者达伦·卡什。
卡什深知《孟菲斯商报》影响力有限，便凭借与灰熊队的关系，在ESPN平台注册成为“第二页”的专栏作家，随即展开犀利反击：“赛维特先生真的认为，杰森·基德落选全明星就等于“孟菲斯的黑暗面’？那么，作为史上最伟大防守者之一的本·华莱士，在勒布朗身边未能赢得任何个人荣誉，这又代表了什么？杰森以36岁高龄在西部与一众才华横溢的后卫竞争名额，而在东部一一究竟是谁阻挡了大本重返全明星？是拉沙德·刘易斯，还是勒布朗本人？所以某些热门在评判“谁能让队友更好’之前，或许该先问问：究竟是谁的星光，照不亮身旁之人？”
对外界而言，这场争论就像是3月11日那场二番战的前戏。
随着徐凌正式地成为MVP的候选人，作为此前的头号竞争者，詹姆斯阵营需要尽一切手段为二番战进行铺垫。
他们已经输掉了举世瞩目的圣诞大战。
而且，那种输球的形式完全是无法接受也不可辩护的，如果不能在主场连本带利地赢回来，就无法改写目前的局面。
因此，詹姆斯阵营的媒体人几乎个个斗志高昂，他们坚信战斗要在比赛开始之前打响。
只不过，经过这两年的舆论场的磨炼，徐凌阵营也算是摸清了这一行的门道。
