小钢炮在「曹阳吧」看到了一篇「关于《梅兰芳》与金鸡奖的一些感怀！」，整篇帖子通读下来，简直如鲠在喉，心中一股无名之火就升了起来。
「从没见过如此厚颜无耻之人！」
小钢炮哼了一声。
「还历史会给出答案，给NMLGB啊给！」
「一部欺世盗名制作，男主角温吞平淡，毫无演技可言，整部戏都像个木头人一样，缺乏灵魂，跟大师本人的风采相去甚远，这哪像是一代宗师？
整部电影更是虎头蛇尾，像是被硬性拼接在一起，缺乏流畅的过渡和内在的情感逻辑联系，导致剧情松散，后劲不足。
就这样的电影还他妈历史给出答案？
你当历史是你家写的呀————」
小钢炮里啪啦在帖子下就是一顿输出。
写完之后，总算感觉舒服了些。
「真他妈恶心，这样的电影都有人捧他妈臭脚！」
小钢炮自语了一句，下滑滑鼠，想看看下面的回复。
「《圣殇》是获得了威尼斯电影节金狮的作品，最核心的价值，在于它对人性极致的、近乎残忍的拷问，并对人性进行了最深刻的挖掘————」
看到这个回复，小钢炮不由得的嘴角微微上扬，这是夸赞老田的《圣殇》
的，不过他并没有生气。
第一反应就是，老田的《圣殇》那幺牛逼，而自己打败了老田拿到了最佳导演，自己岂不是更牛逼？
「咦？不错啊。」
又往下看，小钢炮看到了另一篇反驳的回帖。
「楼主太高估《梅兰芳》了，也太看得起诗人了，还历史会给出答案，历史会给你个屁！居然还拿《公民凯恩》进行类比，楼主的脸皮咋这幺厚呢？
《圣殇》是获得了威尼斯金狮的电影，在最佳故事片上，《梅兰芳》输得一点都不冤，这个应该没有太多争议，就不说了。
就算在最佳导演的竞争上，我认为陈诗人甚至都不如《李米的猜想》的导演曹宝平————」
至少看到这里，小钢炮还是非常认同的，觉得这位说的太对了。
但越往下看，小钢炮感到越不对。
「操！」
这哪是反驳陈诗人的，这分明是为曹宝平的《李米的猜想》没有拿到最佳导演惋惜的！
小钢炮正想给《李米的猜想》挑刺反驳，可是转头一想，这不对啊，仅仅只是反驳也太无力了。
不行，我要给自己「立传！」
「冯导此前最擅长的是都市喜剧和贺岁片，《集结号》的成功，标志着他从一个成功的商业片导演，蜕变成为一个能够驾驭宏大历史题材、展现深刻人性关怀的作者型导演。
评委会把最佳导演授予他，让他在跟田庄庄、陈凯哥以及曹宝平的竞争中脱颖而出，我认为是基于以下几点：
一、对宏大题材的成功转型与掌控：导演需要协调庞大的剧组，包括战争场面的调度、特效、美术、音效等，这与拍摄室内喜剧的复杂度不可同日而语————
二、对战争类型的本土化与反类型化改造：在此之前，华夏的主流战争片多是《大决战》式的宏大叙事，强调战略思想和集体英雄主义，个体形象往往比较符号化。
《集结号》跟《拯救大兵瑞恩》等国际级战争片的视听语言相似，如手持摄影、逼真的音效、主观镜头等等，但其内核却是彻底华夏化的。
它没有停留在展现战争的壮观，而是聚焦于战争中的个体生命价值，体现了导演深刻的思想性和创新性————
三、对表演的精准调教：影片的成功极大程度上依赖于谷子地这个角色的成立。
冯导选择了张涵宇，并指导他塑造了一个有血有肉、偏执而伟大的平民英雄，这个角色打破了高大全的英雄模板，他的脏话、他的倔强、他的绝望，都让角色无比真实。
