《好莱坞报导》对这届奥斯卡最佳影片的预测，不是《小丑》，而是《贫民窟的百方富翁》。
《好莱坞报导》认为，其“励志逆袭”的故事、多线索敘事和全球共鸣的主题，对於贫富差距和命运的描述，完美契合奥斯卡价值观。
並且，《好莱坞报导》认为，最佳导演的人选，是《贫民窑的百万富翁》的导演丹尼-博伊尔。
给出的理由是，这部电影充满了活力的视觉风格，如孟买贫民窟的跑酷镜头，以及精准的多线敘事被认为是“革新了传统剧情片”。
《好莱坞报导》还给出了《小丑》以及曹阳无法拿到最佳影片和最佳导演的理由，理由很简单，《小丑》的票房太高了！
当初《指环王3》在奥斯卡上拿到了太多的大奖，被垢病一部商业电影拿到那么多大奖不合理，据说学院高层事后曾经放话，今后奥斯卡不再重点关注高票房电影。
还有一个理由，那就是《小丑》是漫画电影，漫画电影从来还没有拿过最佳影片和最佳导演的先例。
这也是《好莱坞报导》不看好曹阳以及《小丑》的理由。
《综艺》则相反，它反而看好《小丑》能拿到最佳影片，也预测曹阳会再次拿到最佳导演。
它给出的《小丑》能拿到最佳影片的理由是：
《小丑》的艺术性体现在其顛覆性的角色解构、极致的美学表达与社会隱喻的深度交织上，具有现实主义阶级批判性，是阶级裂变的显微镜。
最后还强调，当亚瑟在血泊中踏出“小丑之舞”时，他既是受害者也是暴君，揭穿了所有秩序面具下隱藏的疯狂底色一一这是当代艺术最危险的真相投射。
《综艺》给出的曹阳能拿到最佳导演的理由，是《小丑》的敘事结构新颖，色彩美学反常规的运用。
还说曹阳將漫画角色转化为解剖社会肿瘤的手术刀，使《小丑》超越超英类型，成为卡夫卡式存在主义寓言。
《娱乐周刊》的预测又与它们不同。
《娱乐周刊》认为，《小丑》是最应该拿到最佳影片的，因为《小丑》是寓言式的电影，是对当下社会最好的“反馈”。
若是《小丑》拿不到今年的最佳电影，除非全体评委全都生活在火星，不了解地球现状。
而最佳导演应该是丹尼-博伊尔。
他执导的《贫民窟的百万富翁》是反好莱坞敘事的，是混乱中的韵律美学，是充满野性的视觉诗意、跨文化碰撞的敘事节奏与底层生命力的狂欢式表达。
曹阳看完后，倒是觉得这些媒体说的都有道理，
《贫民窟的百万富翁》確实是《小丑》最大的竞爭对手，这部电影其实也切合当下经济危机的情况。
再加上这电影是励志片，孩子、贫民窟、贫富差距、逆袭以及生存！这些元素都是奥斯卡最喜欢的，这一切的背后，还能跟美国梦相联繫。
文化输出的目的之一，就有美国梦。
这就是政治正確。
而《贫民窟的百万富翁》则是地理反写，本质上是对美国梦敘事逻辑的彻底解构，是美国梦的黑色寓言。
曹阳很清楚，若不是金融危机以及全球经济大萧条赋予了《小丑》“神圣性”，换做其他年份，《小丑》在最佳影片和最佳导演上面，根本就没办法跟《贫民窟的百万富翁》这类电影爭夺大奖。
他现在也有点不敢確定，奥斯卡会怎么选择了。
