「这些最隐秘、最宝贵的数据，是否会被记录、分析并传回元界智控或他们的情报机构。」
「想像一下，我们在虚拟世界中演练如何突破他们的区域拒止」战略，而他们就在屏幕后面偷偷地看着我们如何思考，如何决策。」
「这比任何传统的间谍活动都可怕一千倍、一万倍。」
该说不说，在场的人都觉得这的确是细思恐极。
「第二，系统后门与潜在武器化风险。」他继续道，「我们无法保证脑机终端系统的底层代码是干净的。是否存在一个我们无法察觉的开关」呢？在关键时刻，他们能否远程使我们的设备失灵？」
「甚至——更可怕的是，能否通过那所谓的感官反馈」系统，直接对使用者的神经系统进行攻击？造成脑损伤、精神错乱？」
说到这里，他展示了一些理论模型。
「尽管元界智控一再声明其系统是非侵入式且安全的，但我们不敢赌。」
「理智告诉我们，接入一个我们未知的、无法完全控制的、由潜在战略竞争对手开发的系统中，这无异于战略自杀行为。」
在场的人一阵沉默，因为都知道，他说的不无道理。
「第三，技术依赖与供应链风险。」这位技术主管进而补充道：「一旦我们军队的训练体系深度绑定，我们将形成致命的技术依赖。」
「所有的软体更新、硬体维护、甚至是虚拟战场环境的构建，都将受制于人。这等于将我们未来战争的训练能力，交到了别人手中，而且这个人还是我们的战略对手。」
他的话音落下，与会的一个将领忍不住道：「所以我们就眼睁睁看着差距越来越大？
就因为这些可能」存在的风险？我们可以建立物理隔离的网络！我们可以进行最严格的安全审计！」
「将军——」这位技术主管冷静地回应，「面对一系列我们无法完全理解的代码，任何审计都可能是盲人摸象，难道他们会向我们开放核心原始码吗？绝不会！」
这正是阿镁、整个欧镁乃至所有其它的大国所面临的进退维谷的困境将脑机终端军用化可以获得前所未有的军事训练优势不假，但必须面临冒着核心战术数据泄露、系统被潜在武器化的巨大风险。
这相当于在自己军队的「大脑」里安装了一个不知是天使还是魔鬼的「黑匣子」，怎幺想怎幺恐怖。
而不用的话，的确是保障了安全和自主可控，但意味着在至少五到十年内，这是最乐观的估计，他们的军队将眼睁睁看着东方大国的战士在虚拟淬链中飞速成长，形成无法逾越的训练代差。
在未来的潜在冲突中，他们的士兵将是第一次上战场的「新兵」，而对手则是经历了无数次「血与火」考验的「百战老兵」。
这种焦虑感，在世界各大国之间蔓延。
在欧洲，其内部争论不休。
一些东殴国家，感受到来自东方的直接地缘压力，强烈主张紧急采购脑机终端，哪怕只是用于针对性研究和防御性演练。
而法、德等老牌强国则更倾向于谨慎，主张加大投入，启动殴洲自己的「脑机设备军事化计划」，但所有人都心知肚明，这需要时间与海量的资金，并且不确定能否做得出来。
毕竟他们没有陆安这样的猛人。
最焦虑的当属阿镁立卡，为此召开了多次闭门听证会。
强硬派咆哮着表示，不能将国家安全的未来寄托在对手的技术之上，要求立刻通过法案，禁止脑机终端进入任何与军方有关联的机构，甚至考虑更广泛的禁令。
而务实派则忧心忡忡地指出，一刀切的禁令只会让镁军闭目塞听，最终在未来的战场上付出血的代价。他们主张有限的、受控的采购，用于「逆向工程」和「威胁评估」，但这同样无法解决根本的数据风险。
阿镁的那些媒体也没有闲着，也开始接到指令开始干活儿。
《纽约时报》刊登了一篇题为《数字时代的马骑诺防线：我们该如何防御来自虚拟世界的威胁？》的评论文章。
