许多记者这时候才如梦方醒。
曹忠开口道：
“贾导好啊，
作为欧洲的追捧大导，贾导部部大赚，部部好评。
我就只拿着主竞赛单元给大家举举例子，2000，《站台》，威尼斯金狮奖提名，被禁。
2002，《任逍遥》，戛纳金棕榈提名，被禁。
2004，《世界》，威尼斯金狮奖提名，整部电影充满艺术，人性，无奈，艰辛，郁闷，死亡，灰暗，几乎没有任何光明的色彩。”
曹忠鼓掌，“你有没有发现一个问题，为什么他们的艺术审美，他们的主竞赛选片，风格几乎相同，似乎不谋而合？
贾导很聪明，他找到了一条致富捷径。
并且选了一个极好的议题，三峡大坝工程，而后顺理成章，金狮荣光！”
曹忠看向记者们，“愣着做什么，鼓掌啊！”
有些记者下意识循着曹忠的话题跟过去，一时间茫然无措。
曹忠道：
“我从来没说过被包养这句话，网上有人干的，张卫平干的。
我就是好奇。中国的文艺电影，被选中的那些电影，借着艺术之名，为什么都是道德卑贱的，刻板印象的，非正面情感的，莫不是那些评委，习惯于被丑陋喂养？
《落叶归根》电影我看了，好看，中国最好的公路片电影，没有之一，有没有艺术性，有。
能不能进主竞赛单元，不能。
为什么？”
曹忠环视众人，给出了结论，
“因为这部电影，有人情冷暖，有个人困境，而在个人困境中，主角有坚持，勇气，对家乡的热爱和希望。而且不涉及任何时代背景议题。
贾导的电影，大家可以自己评判。”
曹忠笑了笑：“我认为，很多人言必称三大，视三大为荣，但好像没有人愿意给中国人免费的礼物。”
