韩涵当年面对记者采访问自己第一部小说书名《三丛门》是什么含义,他直接回答“忘了”——其实这才展现了一个年少成名的作家该有的桀骜不驯的一面。他是不知道吗?他是不想回答无聊的问题而已。
而张潮在媒体面前就表现得太过于圆滑了,每句话,甚至每个动作、每个表情,都充满了设计的痕迹。】
【最后,媒体沉了下去,真相浮了上来】
……
(为什么这种揭批斗争类的文章永远写得比小说情节顺手呢……)
张潮是在毕业作品评议会结束两天以后才看到这篇文章的,而且还不是在网上,而是在《南国都市报》上。《南国都市报》不仅全文转载了“莲岳”的文章,而且加上了一篇很长的编者按——
【张潮作为近年来最耀眼的文学新星,不仅获得了巨大的声誉,同时收割了海量的财富。在他那些耀眼的光环下,到底藏着怎样的秘密,无论是他的书迷还是普通的文学爱好者,恐怕都想一探究竟。本文的作者,以一种近乎放肆的质疑姿态和严密的事实逻辑,似乎能为我们重构一个没有光环加身的张潮。】
【也许有人会认为,莲岳提出的假设有点“耸人听闻”,甚至“哗众取宠”。但这绝不是一种构陷,而是基于大量公开报道和客观事实的合理推测。即使你不同意这种推测,也不能否认其中蕴含的某种可能性。】
【“人造”对张潮来说固然是一种极其严重的指控。但是身为青少年偶像的张潮,应有责任向社会大众袒露真相、证明自己的清白。我们希望张潮不要再像过去那样,利用舆论暴力或媒体手段,把质疑他的人的嘴再给堵上。】
【摘下光环,重回人间,对张潮、对文学,都是一件幸事。】