想到这里，方老师又打开电脑，开始敲击另一篇文章——《另一场闹剧：写在与张潮对质之前》。
【我在之前的文章说过，张潮一贯的伎俩就诉诸舆论。把客观事实上的真与假、对与错，偷换成舆论声量的大与小、胜与败。只要对手的“嗓门”不如他，就先输了三分。……】
【之前他所谓的“毕业答辩直播”，已经是一场荒谬至极的闹剧了——几个自以为是的中文系教授，装模作样地与张潮一问一答、有来有回。很多人不知道，文科类的毕业论文，在答辩之前，老师一般都会给出问题的大致框架，让学生在现场不至于太狼狈。】
【而答辩直播，更是带有强烈的表演性质。请问燕大会允许张潮这个“模范”和“榜样”在镜头前丢人现吗？所以观众看到的一切，很可能在答辩开始前，就已经预演好了。当然，为了节目效果，这么做无可厚非。但是燕大堂堂一所百年学府，沦为一个文学骗子的作秀工具，可见国内学术腐败、学术造假的源头在哪里了。】
【利益输送和名校背书，让一批所谓的著名作家、学者教授，围绕着张潮，迅速形成了一个“文化强盗团伙”。至于这个团伙的头头，是否真就是张潮这个乳臭未干的小年轻，我看未必。】
【强盗团伙以为把我拉到镜头前，或者置于舆论焦点下，我也会像他们以往的那些对手一样，手足无措、口不择言。但他这次错了，错的很离谱。我上电视，不是要和他们打一场嘴仗，而是站在客观事实与常识、逻辑的角度上，揭穿他的谎言。……】
【张潮如果觉得他一个人证明不了清白，那不妨多请一些人，我借用金庸先生《天龙八部》里萧峰在聚贤庄遭遇围攻时的一句话来表达我的想法：“我萧某人何惧！”】
【我希望这场电视辩论结束以后，中国的文学圈能少一个招摇撞骗、欺行霸市的强盗团伙——虽然它早已经是遍地匪贼、无可救药了。】
【我也希望这场电视辩论结束以后，我可以把自己的工作重心，重新调整回学术打假和科学普及上。】
【毕竟，张潮这伙强盗，只是骗点无知少男少女的感情和钱，而学术造假，腐蚀的才是整个社会的根基。】
文章发出以后，再次引起了轩然大波。虽然这场“代笔门”的始作俑者是莲岳，位于火力中心地带的是张潮，但是方老师凭借自己一系列精彩、犀利的文章，把聚光灯一次次地拉回到自己的身上。
“文化强盗团伙”这个词一出来，杀伤力太强，立马登上了各类媒体的头条。众记者感叹方老师不愧是久经沙场的老将，比过往任何攻击张潮的人都要决绝和狠厉，“团伙”一下把张潮和所有与他有关系的长辈、老师，甚至交好的媒体都装进去了。
在张潮证明自己的清白前，为张潮发声，等于自承是“团伙”成员。而张潮又怎么证明自己的清白呢？熟悉他的老师和编辑都知道，他连手稿都没有。
这下连于华都焦虑起来了，偏偏张潮最近又神神秘秘的，打了电话只说放心，但又不肯说自己都准备了什么。忍不住的于华专程跑了一趟王濛的家，想问问他有什么意见。
王濛一见于华就笑道：“欢迎欢迎，‘文化强盗团伙’的大军师。”——这两天，已经有不少博客按照“团伙”结构，给于华等人安上“军师”“五虎上将”“先锋”之类的职务了，还似模似样。
于华道：“您老就别打趣我了，您也不也是‘大长老’吗？您不着急？”
王濛并没有直接回答于华的问题，而是问道：“你这么着急，有没有想过张潮最好的应对之策是什么？”
于华沉吟片刻，才道：“方老师这个人我没怎么接触过，了解不多。这段时间我专门看了一些他的文章，觉得这个人的逻辑性和攻击性一样强。他的对手哪怕只有一丁点破绽，他也会撕扯成一个血淋淋的大伤口。要是他用质疑张潮的那套逻辑来质疑我，那恐怕我都很难自证清白了。
我一个大学都考不上，只能凭我爸关系进卫生院拔牙的半吊子牙医，怎么就突然变成了一个作家？说起来全是破绽。只是我没像张潮一样，摊上一个中文系毕业的爹，不好编排而已。”
王濛催促道：“都知道他厉害——你赶紧说说该怎么办？”
