王濛看完文章，陷入了深深的沉思当中。过了很长一段时间，他才轻叹一口气，给副主席铁宁打去了电话，用轻松的口气道：“文章看了吗？嗯，其实张潮这是给我们解了套了。”
铁宁在电话里说了一阵，王濛道：“我想了很久，张潮如果一反常态，开始说软话了，反而让我们的这份文件显得太暧昧了。
之前张潮和我讲‘代笔门’后面有美国人在推动的时候，我以为会是一场漫长的拉锯战。没想到这么干脆利落地就解决了，但这也给了很多人想象空间。
现在好了，张潮把这最后一丝的想象空间也掐灭了。任何想利用文学作为斗争工具的人，以后都要掂量掂量。想站在背后煽风点火、拉踩捧摔，没那么容易了！”
铁宁又说了些什么，王濛道：“好，我们最好明天就开会把文件定下来。我们虽然不是什么执法机关，但是引导行业风气的工作还是要做。
张潮虽然死活不肯提交申请，但有意无意地还是帮我们做了很多工作。”
作协的文件很快就出炉了，并且全文刊登在权威媒体上——《致全国文学工作者的一封信》。这封公开信虽然一句没有提到张潮和方老师、莲岳等人的争执，却又好像句句都在提：
【我们呼吁全国的文学工作者，在以开放、包容的心态参加外国学术活动的时候，也要坚守原则、不忘初心，展现出中国作家的格局、骨气……】
【超出接待规格的吃请不去，超过礼仪范围的礼物不收，违背国格民意的观点不附和。……】
【坚持作家创作的独立性。……】
【面对观念分歧，我们要坚持实事求是，更要坦诚相待，多争鸣、少争斗……】
【多用作品说话，少拿资历说事，为青年作家的成长创造良好的土壤。……】
【要勇于打破一团和气、不求有功但求无过的僵化氛围。……】
于华和石铁生是在晋城参观的途中，收到这份文件的。他们正和山西当地的作家、陪同的工作人员，在一段古城墙残留的城楼里休息。
看完以后，石铁生哈哈大笑，对于华道：“你这个学生太不简单了。这下不少人要气的半死喽！”
于华笑道：“很多和他‘过了两招’的人都说，不能真把他当20岁的小孩子看，要吃大亏。”
石铁生道：“如果没有他搅动文坛这摊死水，作协可能永远发不出这份文件。”
于华道：“谁说不是？其实这是我们这一辈人的责任。但是我们真想做什么的时候，发现自己已经是这摊死水的一部分了。”
石铁生叹气道：“80年代，我刚开始写作的时候，遇到那么多好作家、好编辑帮助我。有时，几乎就是你们托着我往前走的……
谁能想到不到20年时间，当年那种欣欣向荣、万物竞发的勃勃生机，就成了今天这种局面。我们想批判，看到的又都是曾经那么和蔼、那么友善、那么熟悉的一张张脸，张不开口啊。”
