不止文学家这样，科学家也不例外。牛顿心胸狭窄，培根穷奢极欲，爱迪生自私自利……那我们今天被电灯光照了，是不是也变得和爱迪生一样？”
林志恩显然对这些都不甚了了，张潮这么一说，不知道如何反驳，只能勉强道：“这些大师都已经不在人世了，所以我们只享用他们的成果，不会受他们的影响。
但是张潮你是一个活生生的榜样，你从来不考虑自己和老前辈屡屡冲突，对青少年会起多么坏的负面作用吗？”
张潮道：“你听过维特根斯坦说过的这么一句话吗——「一个人所写的东西的伟大，依赖于他所写的其它东西，和他所做的其它事情。」”
林志恩一脸茫然地摇摇头。张潮轻轻嗤笑一声，才接着说道：“我不敢说我写的东西能称之为‘伟大’，我也不会说那些攻击性极强的文字不是出自我的本心。
同时，我也不想在这短短的节目当中为自己申辩任何理由。我确实和那些‘老前辈’冲突了不止一次，而且我可以很笃定地告诉大家，我一次也没有输。”
电视机前的观众都有些哗然，张潮这么坦白地承认自己的“攻击性”和“战果”，颇为出乎意料。不少正在看电视的香港家长眉头都皱紧了。
他们毕竟对大陆的资讯接触的少，也几乎没有什么人关注过张潮之前的几次“冲突”的前因后果，所以下意识地认为张潮确实有点叛逆青年的样子。
林志恩心中一喜，他给张潮挖了两个坑，张潮终于跳了其中一个。于是忙不迭地讥笑道：“看来你很骄傲！”
张潮面色不变，对着镜头说道：“我确实很骄傲。但是我不是为了自己没有输骄傲，我是为了我们大陆文学世界的广阔和包容性而骄傲。
我之所以说‘文学世界’，不说‘文坛’‘文学圈’，是因为‘文坛’‘文学圈’往往只包括作家群体，忽略了其他参与者，不是一个完整的文学生态。
所以尽管有很多所谓的‘前辈’对我的存在很不满意，我多次也算是‘死里逃生’。但是每一次，我也受到很多前辈的支持与帮助，哪一次，我都不是孤军奋战。
更重要的是，我还得到很多书迷的支持，让我始终有底气，与施加在我身上的质疑做反抗。一个足够宽广的文学市场与艺术环境，即使消沉了一阵，但也足以支撑我这样的一个年轻作家走到今天。
实际上，我并不是近几年来第一批取得成功的大陆作家。在我之前，还有韩涵、小四等人。虽然我们风格完全不同，但是即使取得很低比例的读者认可，我们也可以在文学这条路上走下去。
我的骄傲，是为拥有这样一个文学世界而骄傲，不是因为我和人吵架吵赢了骄傲，那没有什么可骄傲的。回到维特根斯坦的那句话——
‘冲突’是构成我文学生命的一个部分，也许它不是不可或缺的，但既然已经存在了，我会接纳它，并不以此为荣，更不会以此为耻。
但是，能够定义这些‘冲突’价值的，是我其他文学作品取得的成绩，以及我做的其他事情收获的评价。
现在，我来香港，不是为了亲近谁，又或打压谁，我就是希望香港热爱文学的青少年，能去接触，甚至拥抱一个更广阔的文学世界。
至于我个人值不值得学习，很重要吗？各位家长对自己的孩子和自己的家教这么没有信心吗，觉得自己孩子看了几眼我的作品，就会变得目无尊长？”
张潮借着林志恩的问题，强行拉升了话题的高度，没有为自己的人品辩解，而是向观众展示他的见识，也向所有香港的文学青年展示一个更具有可能性的未来。
