但是这些思想、制度、工具被迅速“催熟”后，日本人就会沾沾自喜地停留在原地，反复压榨成熟品的价值，哪怕已经变成“药渣”了，仍然舍不得丢掉，还要为此编造出诸多美好的理由
比如2024年还在使用的传真机、3.5寸软盘，比如2024年还和2004年一个德性的论坛版式……
这种保守的结果就是，一旦缺口被打开，就是整个行业的彻底溃败。就像日本人坚持使用翻盖手机直到2014年，在上面发展出了看电视、浏览网页、移动支付、视频通讯……等一整套完善的独立生态。
但等iphone撬开一条缝后，2年之内，日本本土的手机厂商几乎全军覆没，不仅国际市场没了，国内市场占有率也掉到了个位数。
张潮开口道：“我不是产业专家，我不想判断或者预言互联网在日本是不是已经‘成熟’了。
我想说的是，它成没成熟不是重点，重点是各位这种迫不及待认为它‘成熟’的心态。‘成熟’意味着变化停滞，陷入自我重复的漩涡当中。
当中国的年轻人认为‘广阔天地、大有可为’的时候，日本的年轻人却觉得这个世界不过如此，并不值得为此发出自己的声音。
所以我们更有勇气向既有的规则发起挑战，而日本的年轻人或者逃避、或者接纳。”
渡边恒雄神色一滞，有些苦涩地问道：“你觉得日本的年轻人缺乏勇气？”
张潮道：“个体并不缺乏，但整体确实如此。准确来说，任何国家、任何民族，都不缺少勇敢的个体。
但作为一个整体，要展露出挑战规则的勇气，我认为至少日本并没有做到。”
渡边恒雄思考了一会儿，忽然转向台下，对着观众道：“我老了，不想用老人的眼光看待你们。
你们中有不少年轻人，你们觉得张潮桑讲得对吗？”
随着渡边的话，观众席的灯光也随着亮起，镜头也随之对准了他们。
观众们显然有些惊慌，一时间竟然没有人举手。直到渡边恒雄在台上有些不满，用半开玩笑的语气道：“诶，不要丢日本国民的脸面啊，你们这样不是坐实了张潮桑的观点吗？”才有几个人怯生生地举起了手。
现场导播很快把话筒递给其中一个大概30岁、戴着眼镜，颇有书卷气的男子，他接过话筒先做了自我介绍道：“我叫河田诚宏，我觉得张潮桑说的不对。
日本的年轻人也很有勇气，也有很多自己的见解和想法，只是我们不像中国人那样会把意见都说出来。口无遮拦地说出意见未必全是好事，也许这个意见是错的呢？
说错了被人指出来，实在太丢人了。”
张潮听完王震旭的翻译以后，拿起自己手边的话筒道：“说出错误的意见是件很丢人的事情吗？”
台下的日本观众几乎都下意识地点了点头。
张潮继续道：“一个运动员在训练馆里挥汗如雨训练了四年，要开奥运会了，他害怕在赛场上输给别人丢人，就干脆不参加比赛，请问他之前的训练有什么意义呢？”
河田诚宏有些不服气地又站起来道：“那不一样，运动员是经过了四年的艰苦训练，他当然要参赛。不能这么类比！”
