电视台还采访一个脸部打了马赛克的资深教培老师，他“公司培训只教销售话术，从不提教育理念。在这里，好老师的标准就是能让学生续费。”
从辛东方翻脸出走的老罗，也没有放过这个机会，「老罗语录」时隔数年，再次更新：
【所有家长都该给张潮磕一个！《最后一课》大火前，谁知道这个行业能这么搞？现在好了，全中国都看明白了。要不怎么说艺术源于生活，但生活更不要脸呢？】
轰轰烈烈的舆论潮水，大有打倒「辛东方」之势。
老俞面对这“飞来横祸”，偏偏还没法真的对张潮说什么、做什么。
人一作家写的是小说，啥是小说？一种虚构的叙事文学体裁！
甚至他写的都不是现在发生的事，而是五年后，甚至十年后发生的事。
前朝的剑斩不了本朝的官，可是这一记闷棍却穿越时空，从未来挥空而至，结结实实敲在了老俞的后脑勺上。
仓促之下，「辛东方」也只能发布了一份不疼不痒的声明：
【张潮先生短篇小说《最后一课》中描述的“机构贩卖焦虑、教师道德失守、违规办学”等情节，纯属文学虚构，与辛东方的实际运营毫无关联。
我司始终严格遵守国家法律法规，所有课程内容、师资资质、办学场所均通过教育主管部门审核，并定期接受安全检查。
小说中“锁门补课酿成火灾”“诱导学生服用精神药物”等极端案例，系对教培行业的恶意污名化，我司已启动法律程序，保留追究不实信息传播者责任的权利。】
看到这份声明，几乎所有人都笑了。
「保留追究不实信息传播者责任的权利」，追究谁？张潮？还是《中国教育报》？这俩就算给「辛东方」再多一个胆子也不敢告。
那就告老罗？老罗估计巴不得被「辛东方」告，这样他就可以利用这个机会给自己再造一波势。
毕竟距离「老罗语录」的爆火已经过了好几年，「牛博客」的运营也穷途末路，老罗也在寻找重返舆论中心的机会。
一番喧嚣之下，本来最该对张潮新小说“出手”的文学界，反而普遍迟疑了。
倒不是他们不敢批评，或者不好意思赞美这篇小说，而是趋利避害的本能让他们嗅到了其中不安的气氛。
评价《最后一课》就绕不开教培行业以及“教育焦虑”，「辛东方」毕竟是上市公司，治不了张潮还治不了几个搞文学批评的？
所以普遍的态度都是先“等一等”，看看舆论风向再说。
「辛东方」也卯足了劲儿，费了大量的公关资金，尽量让关于《最后一课》的讨论热度降下来，尤其是传统媒体——毕竟在2008年，官方还是更注重报纸、电视台的舆论反馈。
