他是在嘲笑我们国家的制度脆弱不堪吗？’”
大卫·米勒的脸涨得通红，激动地道：“杰瑞米！你这是在偷换概念！张潮不是在攻击多元文化本身！他是在警示这股社会文化浪潮下可能被忽视、甚至被利用的陷阱！
看看他设定的背景，2020年！这不是对今天的文化浪潮的否定！这是基于对人性、对群体心理、对媒体权力、对投机本质的深刻洞察，做出的合理的推演！
一个‘非二元性别者’泽丽娜被骚扰，魏老三无意间的挺身而出被无限拔高成‘沉默的圣徒’——这本身难道不正是对弱势群体符号化利用的绝妙反讽？
那些政客，玛莎·布莱顿和托马斯·瑞格斯，他们第一时间跳出来消费这个事件，用‘自由是好的’（freedom good）这句魏老三自己都不完全懂的话来粉饰各自的政治纲领，这不正是赤裸裸的政治投机？”
他抓起稿纸，翻到中间，指着其中一段的内容道：“再看看这个‘魏之路委员会’，一群精英——律师、学者、活动家——他们利用规则漏洞，代填表格，把一个茫然无知的底层劳工推上风口浪尖。
然后美其名曰‘人民的良心’、‘集体意志的受托人’！他们何曾真正关心过魏老三的死活和意愿？他们关心的只是自己手中的权力和塑造‘历史’的快感！当真相被一个孩子点破，他们瞬间作鸟兽散！
这难道不是对当下某些打着‘进步’、‘多元’旗号，实则行操控、煽动之实的精英群体的精准画像？张潮戳破的是皇帝的新衣，是包裹在华丽辞藻下的权力游戏和群体无意识！”
杰瑞米·克拉克冷笑一声，回到座位，手指不耐烦地敲击桌面，他知道想要说服这个编辑很难，于是平缓了一下情绪，耐心地道：“画像？精准？大卫，你太天真了！读者不会去分辨这些微妙的层次！
在当前的舆论中，尤其是在我们刚刚经历了新保守主义的失败，正满怀希望拥抱一个更‘进步’的未来时，任何对‘多元包容’可能带来的复杂、潜在的风险的探讨，都会被简单粗暴地贴上‘恐惧改变’、‘种族主义回潮’的标签！
看看外面吧！现在很敏感！《竞选州长》里对‘非二元性别者’符号化的呈现，对少数族裔被当作政治工具的描写，对狂热民意碾压法律程序的刻画——
尤其是主角还是个被利用的、可怜又可笑的亚裔非法移民——这简直是往火药桶里扔火柴！”
说到这里，他身体前倾，压低声音，却更具压迫感：“想想后果，大卫！想想现实！我们不是兰登书屋（random house）！他们靠《原乡》赚得盆满钵满，可以承受一定的舆论风险。
我们simon & schuster刚刚在张潮身上栽过跟头，错失了《原乡》！董事会盯着我们，股东们等着看我们这次的表现！我们需要《一种玩笑》大卖特卖，来挽回颜面，来证明我们签下张潮短篇集的决策是正确的！
而不是出版一篇可能引发巨大争议、甚至招致大规模抵制的‘预言’小说！”
看到大卫·米勒依旧不肯退缩的眼神，杰瑞米·克拉克叹了一口气，拿起桌上的水杯喝了一口，然后道：“你想想看，那些激进的平权组织、移民权利团体、性别酷儿组织……他们会如何看待这篇小说？
他们会认为张潮是在为边缘群体发声吗？不！他们会认为他在妖魔化他们的诉求，将多元包容的未来描绘成一场由符号、谎言和愚昧驱动的闹剧！他们会组织抗议，会在社交媒体上发起抵制标签，会要求书店下架这本书！
那些正沉浸在总统选举胜利喜悦中、期待美国翻开新一页的普通读者，他们会愿意在这样充满希望的时刻，读一篇如此‘丧气’、如此‘唱衰美国未来’的小说吗？他们会觉得被泼了冷水！”
