不一会儿，另外一个群友发消息评论：[其实要辨析很简单，逆向思维一下就很容易得出结果，假设t+0这么容易收割散户，那么国内的机构、大资金为什么害怕？不应该强力支持？再一个，国内机构为什么害怕而不去华尔街收割呢？]
另一位群友发消息：[确实。]
之前的老股民也很快发了一条新消息：[其实新交所现在也挺不错了，我也不是说非要散户t+0，而是你们去看隔壁两市搞个转融通让机构变现t+0，散户还是t+1，倒反天罡，简直逆天，机构还要对散户在信息层面进行降维打击，你在这样的场子里玩，能赢？]
又一位群友参与讨论：[确实，这两年我在新交所买个新证50etf稳稳赚钱，也另外开了一个新号拿了一些资金在隔壁两市玩儿，还是嘎嘎亏，根本玩不过，隔壁那场子，机构是全方位的武装起来，各种做空、过桥减持、光是三种交割日都一个月一次了，比老镁三个月一次还厉害。]
不一会儿，一位散户也在这个交流群里发表自己的看法：[转债t+0啊，可以去玩，保证亏的你渣都不剩]
另一个群友：[可转债没有流动性，不能相提并论。]
前面那位散户立即跟进：[一个小散，有多少钱？还要考虑流动性？]
片刻后，炸出了一个可转债玩家参与讨论：[虽然今年三月份我在可转债上赚嗨了，不过相对于正股，可转债的流动性确实不行，散户几十万的资金其实就可以轻松影响一个可转债的日内走势，转债市场散户也很多，但就是没有流动性，停牌太厉害，机构那些博士硕士就是嘴炮，不敢和散户在里面真刀真枪玩儿，他们大资金进来之后肯定出不去。]
另一位群友发消息：[讲道理，现在还能在隔壁两市活跃的散户，没被市场给灭杀的，都鸡贼的很，能在这样场子里还能活着，本身就十分牛笔了，还能赚钱的更是强中手了。]
……
