“咋了？”
“你自己看！”
陈旭接过手机，水木大学教授肖应发了篇文章说什么‘《我的少女时代》票房大卖是时代的悲哀，是对电影艺术的亵渎’…
沈言补充一句：“这个肖应教授我知道，很有名的带路党…傻逼一个！”
“他一个大学教授，为什么要评价电影？”
“吸引关注呗！”
接过手机，沈言发了一条微博：“电影这东西，上映后，大家畅所欲言就行，但你要说《我的少女时代》是对艺术的亵渎，我可不敢戴上这样的帽子，可能在某些教授眼里，美国人的电影才叫艺术吧…”
好家伙，才说了不怼人，现在直接怼上了教授！
而且还是带路党的领袖人物。
哦，这位肖莹教授很有名的，早些年靠着怼韩憨出名，后来《战狼 2》跟《敦刻尔克》上映，他力挺《敦刻尔克》，各种喷《战狼 2》，再后来，人教版插图事件，他又出来力挺插画师…
被人骂成狗了！
这家伙经常在微博上宣传西方艺术审美…就那种“中西方审美差异”的说法，对西方人吹捧的大饼脸、塌鼻梁、眯眯眼深信不疑，并称之为“高级脸”。
很多人也相信了！
后来，大家知道这玩意就是扯淡。
美就是美，这属于普遍认知，除非是具体化的东西，有人喜欢长腿，有人喜欢玉足，有人喜欢大奈子，还有人喜欢大屁股…
哦，网友们比沈言还激动——毕竟《我的少女时代》是他们买票投出来的票房！
“《我的少女时代》怎么了？不血腥、不暴力、不色情，这样的电影连小朋友都能和家长一起进影院，怎么就‘亵渎艺术了’了？”
“一部清楚标明青春类型的的中小成本商业电影，难道必须承担教科书一样严肃的社会责任？”
“不是，观众一致好评和票房飘红的背后，为什么学术界就不肯放草根文化一马呢？”
