毕竟，西方国家的国防体系，也不可能采购并使用智云集团生产的机器人、
机器狗啊。
不然等这些机器人、机器狗上了战场，武器的枪口会对准那可就不好了————
甚至就连智云集团免费开放的运动模型都不敢直接用，而是得深入研究修改后才敢去用。
毕竟后门这东西，谁也不敢说没有————
就算智云集团说没有，他们也不敢信。
除了国防产品的特殊性导致智云集团、海蓝汽车集团的机器人、机械狗无法涉足西方国家的国防机器人市场，进而能够让谷狗这些西方企业获得天然的市场外。
也和国防机器人的技术难度更低有关系！
毕竟让机器人行动、搜索、瞄准、射击敌人的技术难度，可比让机器人清理吃过饭的餐桌卫生、整理脏乱房间技术难度低多了。
前者很简单的，有个不错的自动运动算法，有个不错的识别算法，再加上火控算法其实就勉强可以用了。
说个反直觉的话，其实机器人或者其他无人人工智慧武器终端设备，在战场上干的活其实都是很粗糙的活。
技术含量有，但是对于目前的人工智慧技术，尤其是智云集团的人工智慧技术水平而言，相对有限————
因为国防机器人并不需要去做很精细的活————它们只需要传感器牛逼，能够找到敌人，然后把子弹发射出去就完事了。
对于人工智慧机器人而言，其实很简单的。
如果双足、多足运动模型玩的不好，还可以换个轮式行走机构或者履带式行走机构啊————而且机器人跑偏一些，姿势难看一些，枪法准头差一些其实也无所谓的。
但是对于家庭消费级机器人而言，那就完全不一样了，它们要做的是清理卫生、整理房间、辅助工作、看护幼儿或老人这些活，这些活对于人类而言非常简单，但对于机器人而言却异常复杂。
对于机器人而言，做家务可比打仗难多了。
这里头实际上涉及到了大量识别、逻辑推理，分析决策的过程，对人工智慧算法的要求，对算力晶片的要求甚至对机器人的运动硬体要求都更高，而且是高得多的那种。
这也是一件反直觉的事：至少从目前的技术水平以及应用场景而言，民用消费机器人的技术水平，其实要比国防机器人的技术水平更高，而且是高得多！
不仅仅在人工智慧机器人领域如此，其实在很多领域里，民用消费品的技术含量都比国防产品的技术更高。
谷狗发布了他们的新一代的运动人工智慧模型，无独有偶，没多久微软旗下的一家人工智慧子公司也发布了他们的新一代大型生成式人工智慧模型，号称性能已经足以比肩GTAI。
能够在生成式人工智慧模型领域里，做到比肩GTAI的程度，这对于当下的其他企业而言是非常困难的。
尽管GTAI只是智云集团免费开放的人工智慧模型，其技术程度远不如自用的YunAI，但是也不是其他公司可以随意碰瓷的。
