“杨教授，我有一个想法不知道能不能行得通，你看，我是他的亲生父亲，有血缘关係，配型应该没问题，能不能將我的心臟移植给他，然后给我装上人工心臟，反正我活了五十多岁，以后还能活多久已经无所谓，只要他好就行，你看这个方案怎么样？”患者父亲提出来。
父爱如山，此时在这个父亲身上表现得淋漓尽致，他说出这个方案时，没有丝毫的犹豫，而且一副很高兴的样子，仿佛为儿子找到了一种最佳方案。
“老安！”患者母亲拉了拉丈夫，“杨教授，他是家里的顶樑柱，我是患者的妈妈，我的心臟应该最適合，他是我生下来的，怀胎十月，肯定配型最佳。”
这位母亲不忍心让丈夫去做这件事，她愿意来顶替丈夫，只是以前怎么没有想到这一点呢，突然他也发现这是一个非常好的方案。
杨平等他们说完：“不行，心臟移植的供体不可能来自於活著的人。”
“可是我一个朋友的小孩进行肾移植，就是他自己捐的肾。”患者父亲坚持，为什么別人行，他就不行呢。
杨平立即让田主任帮忙拿一个腹腔臟器的模型过来，他喜欢对著模型给患者和家属讲解，这样很直观。
旁一个博士很机灵，立即拿来了腹腔臟器的模型，杨平对著这个模型说：“不管是肾移植、肝移植，都可以活体供肾，供肝，你看，一个人拥有左右两个肾臟，而人只需要一个健康的肾臟就可以生存，即使捐献一个肾臟也不影响生存，所以如果这个人有两个健康的肾，他可以捐出一个肾臟，如果只有一个健康的肾臟，那就不能捐献这个肾臟，捐出去之后他自己都没法生存。肝臟也差不多，虽然一个人只有一个肝臟，但是肝臟有一个很大的特点——再生能力很强，利用这种特点，肝移植是移植一部分肝臟，而不是整个肝臟，供者失去这一部分肝臟后，过一段时间它会利用再生能力回復原状，而受者接受的这一部分肝臟，也能因为再生能力慢慢变大，行驶完整的肝臟的功能。心臟就完全不一样，每个人心臟只有一颗，而且心臟没有再生能力，也不能进行部分移植，所以心臟后的供者一旦失去心臟是无法生存的。在医学伦理上，是绝对不能用一个人的生命去拯救另一个人生命。”
''我自己自愿也不行吗？我愿意承担一切后果。”患者激动地说，看来他这种意愿很强烈，而且知道这种方案在技术上可行之后，意愿更加强烈。
“不行！在伦理上这是绝对禁止的，这是不可能的事情，这个方案你不用再想。”杨平坚决清晰地告诉他。
患者父亲还不死心：“反正我可以靠人工心臟暂时生存，能持续多少天就是多少天，我已经是老人家，迟早要离开，他是年轻人，以后的日子还长呢。”
“此事不要再提，我再次告诉你们，这是绝对不可能的，我们还是討论符合客观事实的方案吧，任何方案必须建立在客观事实上，目前符合客观事实的方案只有上人工心臟，用人工心臟来换取时间，以后有条件再进行异体心臟移植，再討论不切实的方案是浪费时间。”杨平抓主题，没有半点含糊，直接浇灭患者家属不切实际的想法，而且不与他纠缠浪费时间，让他彻底断绝不切实际的想法。
“人工心臟能够撑多久？”患者父亲还是很担心。
杨平说：“我刚刚说过，全磁悬浮人工心臟，这是第三代人工心臟技术，接近百分之九十的患者能够撑三年以上，目前国內最长的时间已经达15年。”
三年，很大概率已经等到了心臟供体，患者父母鬆一口气，如果能够撑三年，希望还是很大的，起码获得了足够的缓衝时间。
“我们必须实事求是，不能有半点脱离实际的想法，依据他的实际情况，唯一的方案就是进行人工心臟移植-——保留他原来的心臟，並联人工心臟，使用人工心臟的“机械泵”辅助泵血，无需等待供体，可以快速挽救生命。”
