可是现在他什么感觉都没有，喝一瓶水还会有一种饱胀感，他现在什么感觉都没有，更不要说什么巨大能量的衝突感觉。
是不是药物对它没用？在体內已经失效？別人也是这种感觉吗？亚当斯脑海里又充满了很多问號，想起这些问题，他就忐忑不安。
“我们k生物製剂已经经歷了很多次的改进，现在已经非常温和，进行的治疗的时候不会有太大的反应，你甚至不会有任何感觉，初代的生物製剂可不是这样温和，它就像一头爆裂的猛兽，难以驾驭，它会引起持续的高热、昏迷或者剧烈的免疫反应，有些副反应非常严重，受试者隨时可能有生命危险。”李医生解释给他听。
看起来初代生物製剂更猛烈一些，现在这么温和的生物製剂，还有战斗力吗？
亚当斯又开始各种纠结內耗，他是不是错过了猛烈的初代疗法，而现在温和的k疗法只是研究者向安全做出的妥协，可能在安全方面真的提高了，但是同时也不再拥有以前那么神奇的效果。
“这一代的……k生物製剂，比起初代製剂，它变得更加温和，会不会因此牺牲一些治疗效果？”亚当斯想確认这个问题。
对科研团队来说，他只是一个样本，对他自己来说，他这是想获得生命的延续。
李医生没想到他这么纠结：“不会的，我们每次的叠代，都会提高治疗效果，降低副反应，我们的团队对它倾注了大量心血不断优化方案。”
“可是有一个很客观的事实-——效率与安全在很多时候是矛盾的，他们不可能同时兼得，一方提高，另一方必然降低。”亚当斯有点不太相信这个年轻医生的解释。
因为他是一位数学家，他总喜欢深入而精確地分析问题，试图找出一个纯粹的答案。
很可惜，数学是纯理论的，它带有完美性，而医学是一名偏向实验性的学科，带有不完美性。
“不，这只是大多数情况下是这样，我们的团队通过努力將k生物製剂带入了少数的范畴，它的安全性和治疗效果同时得到改善，我们无需为了一方而牺牲另一方，他们不是一对矛盾，也不是一体的两端。”李医生有点不太想做出解释，但是他患者，既然有不明白的地方，他有权知道这一切，他有知情权，而医生有义务为患者解惑。
“在经济学上有一个不可能三角，我认为在你们的实验中也存在这种规律，我常常將它叫做蹺蹺板理论，两种紧密关联的参数就像蹺蹺板一样，你不可能拥有这一切，这一头按下去，那一头必然翘起来。”亚当斯据理力爭。
“亲爱的，喝点水吧？”
亚当斯的妻子觉得自己丈夫又开始魔怔，他研究数学问题的时候经常这样，特別是和朋友在討论数学问题的时候，但是现在不是在討论数学问题，而是和医生在聊病情及治疗方法。
“不不不，我现在不口渴，这位医生先生，你说是吗？这个蹺蹺板理论存在很多领域，当然也存在於你们的实验，比如在抗生素等药品的研究中，剂量与安全性就是一对蹺蹺板，为了达到杀死细菌的目的，当然是剂量越大越好，但是达到一定程度，人体无法承受，会损害人体的健康，甚至致死，所以这一头的剂量在提升后，蹺蹺板的另一头安全性就降低了，这个蹺蹺板理论同时適合你们k疗法，效率与安全就是蹺蹺板的两头。”亚当斯根本不理妻子的暗示。
李医生现在头痛起来，真是一个麻烦的患者，他不仅反覆纠结，而且还拿出各种理论。
怎么才能说服他，让他停止纠结呢？
“你的理论很有意思，我也同意，但是你忽略了一个问题，这不是数学问题，而是医学问题，我们的团队已经有能力將效率与安全做成了两副蹺蹺板，它们已经没有关联，你按下这幅蹺蹺板的一头，为什么那副蹺蹺板要翘起来？在我们的医学研究中，你所说的这种蹺蹺板，往往不是一副，而是很多副。”李医生不得不跟他思辨。
两副蹺蹺板？亚当斯思索著。
