可《师父》的成本是一亿人民币出头。
差了十倍。
不是危言耸听。
而且《师父》哪怕在北美上映是有英语配音的，但归根结底是华语片。
一部成本低十倍的华语电影全球票房能到3亿美金的预测，这还是保守估计，这还要什幺自行车？
每部电影都10亿美金票房的话那简直是疯了。
黑水军敢想，薛海自己都不敢想。
《沙丘》两部的全球票房也就11亿多美金。
bro以为薛海拍的是《指环王》《霍比特人》这种超级IP系列电影；
真要是认为部部都能保持超高票房，简直Crazy，令人咋舌，匪夷所思。
但黑水军怎幺可能不知道？
单纯混淆视听、胡说八道而已。
只是黑粉们是真蠢。
别人说什幺，他们就信什幺。
这就导致，这些蠢猪还真以为薛海是靠漫威捧的。
属于是嘴刁了。
看12.8亿美金票房牛逼，就以为3亿出头美金的票房不牛逼了。
电影成绩不看成本就是耍流氓。
投入产出比本身就是一件在商业领域十分重要的事情。
面对这些不负责任的言论，多家权威电影媒体和资深行业分析师迅速发文。
用事实进行驳斥与澄清。
「切勿以唯票房论误读《师父》的成功，该片以中等成本投资，精准定位类型市场，在国内首日取得1.3亿票房，预测最终落点超10亿人民币，已是巨大商业成功，其在北美市场凭藉过硬品质获得千万级美元首日预测，更彰显了华语类型片走出去的潜力。评价一部电影，需综合考量其成本、类型、市场定位及文化价值，《师父》在商业和艺术创新上的探索值得肯定。」
「《师父》首表现符合甚至略超市场预期。根据模型测算，其国内总票房落点10.8
亿人民币，北美1.4亿美金，全球总票房预计在3.5亿至4亿美金区间。以其一亿人民币的成本计算，投资回报率极高。将其与成本高出十倍以上、背靠漫威帝国的《铁拳林烈》进行粗暴对比，是毫无专业性的行为。《师父》的成功在于其精准的成本控制、创新的影游联动模式以及扎实的内容品质。」
「薛海的《师父》在北美市场开局强劲，预计首日票房达1000万美元。这对于一部华语动作片来说是相当出色的成绩，证明了薛海作为国际明星的号召力以及影片本身过硬的动作设计吸引了本地观众，哥伦比亚影业的发行策略功不可没，影片独特的死亡衰老机制和与游戏《Sifu》的深度联动，也成为了话题焦点。」
「那些说《师父》票房不行的人，非蠢即坏，蠢在不懂电影投资的基本帐，坏在故意混淆视听，这部电影的意义在于，它为中国的中等成本类型片打了个样：如何靠扎实的剧本、精湛的制作品质和创新的营销思路，在国内外市场都能取得优异的回报。薛海证明了他不仅能演好莱坞大片，更能带动本土优质项目走向世界，这比单纯刷票房数字更有价值。」
专业与理性的声音凭藉扎实的解释和清晰的逻辑迅速占据了上风。
大多数观众和路人也能清晰地辨别出哪些是客观分析，哪些是无脑黑。
黑水军那些经不起推敲的言论，很快便被淹没在更多关于电影本身质量、动作设计和影游联动创意的正面讨论中。
《师父》的口碑和票房，并未受到这些杂音的太多影响依旧沿着其强劲的势头稳步向前。
无论是豆瓣还是各大社交媒体。
几乎都是好评如潮。
豆瓣更是在首日就敢于开分。
8.2分。
妥妥是在优质电影的范畴。
哪怕前期主要是粉丝和前期影迷打分、后期一定会掉，但这首日开分一说出去就够提振士气了。
就算再怎幺掉，落点也得是7.3分往上。
这个分数在豆瓣。
怎幺都属于是值得一看的级别。
但你真要说这样一个游戏宣传片能上9分，那就扯淡了。
豆瓣点评的嘴巴还是很刁的。
虽然经常有一些欧美本土评分低的普普电影进入豆瓣Top250，但这有什幺办法？无论怎幺说。
豆瓣都是中国最权威的大众电影评分的平台，哪怕是业内都在意，已经形成一个生态了，在没有其余评分软体的出现时，这就是最优解。
除非有人真能平白无故弄一个新的评分平台并做起来，否则豆瓣起码还能再整20年。
好在《师父》拿的是高分。
短评区都是4-5星居多。
大多都透着一股「惊喜」和「认可」：
「动作设计返璞归真，看得酣畅淋漓！」
「同意！没有飞来飞去的特效，全是实打实的碰撞，白眉拳的短打太好看了！」
「楼道战和最终对决可以载入华语动作史册！」
「死亡衰老的设定太绝了！不仅仅是噱头。」
「每次复活变老，不仅是战斗力提升，更是心境的苍凉，这个设定把复仇的代价具象化了。」
「看到主角最后白发苍苍的样子，心里堵得慌，复仇成功了，但他也失去了一切，甚至还被馄饨店老板娘认为自己是自己的爷爷。「
「噗嗤，看你这样说我甚至有点想笑。」
「从愣头青到沧桑老者，跨度很大但完成度很高，眼神里的东西多了。」
