宋维扬亲自进行署名，让这份申请报告更加有说服力，于是就被特事特办快速批准下来。杂志如果办得不好，加强监管或者整改就行，不会有什么恶劣影响；如果杂志取得良好效果，社会反响强烈，那么对于领导而言，未尝不是个小小的政绩。
“低俗的，消极的，过于讽刺现实的，这些文章都不能采用，”宋维扬对林卓韵说，“咱们是网络文学第一刊，很多人盯着呢，内容必须积极健康。榕树下有很多点击率很高的杂文和散文，虽然质量很高，但绝对不能登载到杂志上。”
林卓韵说：“我知道，所有传统媒体都会注意这方面的问题。”
宋维扬道：“现在的媒体监管太宽松了，宽到许多报社、杂志社故意作死的地步。我们作为网络文学杂志，应该比传统媒体更谨慎，否则很容易引起社会非议。”
宋维扬不是在开玩笑，是真的监管过于宽松。
几年前，就是那个宣传喜丰捐赠救灾的《长江日报》，如此大型刊物居然公开编造谎言，说“狼x山五壮士”其实有第六人，那人还是副班长，打到一半就投敌了，结果被日寇误伤而死。
这篇报道气得“狼x山五壮士”的幸存者站出来，又是写信举报，又是起诉打官司。打官司的过程甚至在湘鄂两省电视台播出，事实证明《长江日报》瞎编乱造，故意污蔑抗日先烈，根本就没有报纸上说的吴姓投敌副班长——真正的副班长姓葛，正是起诉状告《长江日报》的五壮士幸存者。
纸质媒体都监管如此宽松，网络上就更不靠谱了。各大论坛且不提，三大门户网站也很黄很暴力，直接就能浏览小黄文（不直接描写器官），这种情况要持续好几年才开始整改。
