「防工委————哈哈哈，他们怎么什么事情都————防工委？！」
一位同志话说一半，突然停下了，转头看向旁边另外一位同行。
他心里所想，其他同样来自应化部的在场同志也不知道，只有旁边这位也知道一点。
那位同志脸上也露出了和他一样的表情，想啥来啥了属于是。
虽然没有实证，但是这风格、这习惯、这八爪鱼一样的领域跨度，是那位的可能性极大。
而且那一位对化学、有机化学尤其是产品生产工艺的熟悉程度，和这份建议上的内容非常吻合。
「怎么了？」生资局的同志看着两人，不知道发生了什么。
「没什么没什么，你们运气不错，呵呵呵。」应化部的同志笑道。
「对对对，运气不错，我们继续。」另外一人也笑道。
「是啊，我们运气不错。」生资局的同志明显不知道这背后的复杂原因，只是事情既然和防工委挂钩，那这几位同志神神秘秘的倒也正常，只管是是是对对对就行了。
「后面列举的这些情况，我们反倒是没有你们具体负责农膜推广使用的同志来得熟悉，请他们说一说吧。」应化部的同志在无形中，语气和态度都有了微妙的变化。
生资局一位负责具体相关工作的同志举了举手：「各位领导，我汇报一下情况吧。这里面提到的PE膜的使用寿命和长期状态，我们并不了解，因为我们还没有用过PE膜，但是PV膜的情况，和材料里相差不大。」
「是的，具体使用过程中，PV膜普遍在一到两个季度里就出现变硬、发脆、破损的情况。而且夏季软化松弛、冬季脆裂，让农村的同志们有些头疼。」另外一位同志也举起手。
「那透光率呢？」
「透光率下降比较快，肉眼可见的过一段时间就变得雾蒙蒙的，下雨之后也不见改善，之前我们不清楚是怎么回事，现在看了这份材料明白了，因为容易粘尘导致的。」
「这些情况，以前没有看见反应啊。」
「没对比，谁都只以为是正常情况，谁能想得到还有PE膜这种东西。」不只是物理，其实很多学科，参照系都非常重要，没有参照系，甚至根本没法确定事物本身的状态。
所以说「全靠同行衬托」这句话，那是一点都不假。
应化部的两位同志对视一眼，还真有人想得到，没想到吧？
生资局长最关心的，是另外一个问题：「那这里面PE膜的介绍，是否基本属实？」
他的目光，投向了应化部的同志，这个问题，现在能回答的恐怕就只有他们了。
没想到应化部的同志摇了摇头：「从理论上来说，方向没错，但是具体的数据是否如材料所述，PE膜在上述缺点得到缓解或规避的情况下，寿命可达8~12个月以上，这我们也不能肯定，因为我们都没有搞PE农膜，没有具体数据。但是————」
「但是什么？」众所周知，「但是」后面的话是最要命的。
3~6个月的寿命和8~12个月的寿命，这里外里差别可大了，本来就便宜、轻，寿命还有这么大的差别的话，那就算如材料中所说还有很多困难，也都得考虑往PE方向上迈迈步子，至少先把技术搞起来。
「但是，虽然我们没有具体数据，但我们建议把材料上的这个寿命数据，作为相关研究的基准数据来使用，也就是说，如果搞PE膜，那寿命就要达到这个数字才合格。」
倒不是他们盲目信任甚至都还没确认的「那一位」，主要是在寿命方面，PE在理论上的优点的确是显而易见的，那寿命必然有提高，而材料中这个提高的程度，是一个非常恰到好处的提升幅度。
PE膜预期8个月下限相比PV的6个月上限不算夸张能保底，而PE12个月的上限相比PV3个月的下限提升却天翻地覆。
怎么着都不会出问题，提出这个数据不管是因为理论分析还是科研规划，都能称得上一声绝妙好吧，因为有那个人的影子在，这也是促成他们建议将这个数据作为预期目标的原因之一。
要不然论证各种课题的时候为什么叫专家开会？本质上其实是差不多的。
