“嗯，丽芝主任的观点也很有代表性，目前国外尤其是欧美企业在和我们国有企业在海外市场进行竞争时，总是屡屡指责我们国企的性质认为我们代表国家机构，不是正常的市场竞争，而且还刻意渲染国企进入这些领域可能给所在国资源安全和产业安全带来的危害性，大肆诬蔑所在国经济和资源会被我们国家控制，这也引起了一些国家尤其是像东南亚和非洲国家的担心”加上我们一些国企在进入所在国市场之后，没有很好适应所在国国情和企业文化，没有能够有效的融入到所在国社会中，导致纷争不断，这也成为欧美企业的口实，在这个问题上我曾经和国资委有关领导做过意见交流，他们也认为这的确是一个迫在眉睫的问题，需要认真加以研究解决。
傅泉也加入进来，对这个问题就加以分析阐述。
“我们当然不能因为那些欧美国家企业的抹黑诋毁而退缩不前，但是也要考虑从多方面来化解这些不利因素”我觉得民营企业加入进来何况以有效的缓解国外的这种情绪”但是在民营企业也有很多弱点，比如在总体实力、企业文化以及对国外法律的适应上都是短板，他们加入进来固然有很大的好处，但是一样存在不少风险，所以在这个问题上我们发改委要采取合理有度的引导他们进入，就像国栋主任所说，如果能够促使国企和民企在很多领域和具体项目上进行紧密合作，那也许才是一个双赢的结果。”
傅泉的观点折中了赵国栋、何丽芝与童立国的意见，民营企业当然可以进入”但是国家发改委和商务部应该合理引导，掌握主动权，协调好国有企业和民营企业在进入同一领域尤其是同一项目时候的各方面关系”避免可能出现的恶性竞争”在这一点上持别需要把握好一个公平公正的尺度，力争做到做到双赢。
“可是傅主任，在这个问题上要做到双赢恐怕不容易，国企和民企都是企业，都是以盈利为目标，为了自身利益难免要采取各种竞争手段，尤其是民企机制更灵活，手段更多样，这也导致国企可能也会从其他方面来进行竞争，这也就极有可能从良性竞争变成恶性竞争，政府职能部门在这个问题上能够发挥出多大干预力量也是一个未知数啊。”魏兴喜也插进话来。
