很严重！
但是这种严重性，要看造成了多么严重的客观事实后果。
在这场案件当中，白君律师事务所的损失这一点是不好进行证明的。
一般而言，如果造谣造成了财产上的损失，是可以要求财产赔偿。可是造成名誉上的损失是什么情况？
造成名誉上的损失.…侵害的是潜在的财产。
这一次名誉受损，对于白君律师事务所来说，也就是因为名誉上的损失造成了某些案源的丢失。
这一点如果提出来，要求进行大额赔偿的话。
那么法院方面是可能不会进行采纳的。
因为你名誉上的损失，到底会侵害多少潜在的案源。
这种损失是无法去估计的，只能按照一般的法律要求去进行赔偿。
所以对于这三家的诉求，苏白的要求也非常的简单：
“我方的要求是三家媒体对于我方的不良造谣视频予以全部下架，并且进行公开的道歉。”
“公开道歉，持续的时间不低于一个月。”
“在此期间，不得有任何刻意隐瞒和故意引导事实以及扭曲主观的事项。”
“同时对于我方名誉上的损失，我方要求其对其赔偿。”
“具体的赔偿金额可以在庭审结束后，经过法院的调解下，进行合理的索赔。”
“以上就是我方对于被告方，三家媒体的诉求。”
苏白没有在庭审上，直接提出来索赔的金额。
一来是因为这个金额不可能太高。
二来是经过法院的调解，这个索赔的金额会更加的合理一些。
对于苏白提出来的这些诉讼请求，楚长河扭过头看向被告方。
“请问被告方，对于原告方提出来的诉讼请求，你们有没有什么其他的意见？”
“或者说有没有其认为不合理的地方？”
三家媒体的委托律师对于这一个诉讼请求，在心里面都表示赞同。
不过对于苏白提出来的诉讼请求。
两家官方媒体，西区都市媒体和西区民生媒体还是提出了一定的意见。
西区都市媒体委托律师陈述：
“对于原告提出来的诉讼请求，我方并没有什么其他意见。”
“只是针对公开道歉的时间，我方还请原告和审判长考虑一下官方媒体的影响。”
“对于道歉我方是愿意进行道歉的。”
“毕竟因为先前我方媒体中某些个人的主观因素，发表了不当的言论，我方也愿意为此承担责任。”
“但是在公开道歉的时间上，我方不赞同一个月的公开道歉时间。”
另外，西区民生媒体委托律师也同样阐述了这一个想法。
都认为一个月的公开道歉时间太长了，对于赔偿的事情并没有什么异议。
因为赔偿是苏白主动提出来可以进行停下和解的。
他们作为律师也非常的清楚，这个赔偿金额不会太高。
在这一点上没有什么太大的争执。
作为审判长，楚长河在听到三家媒体主张的都是公开道歉的时间太长了。
然后开口询问：“被告方三家媒体认为，公开道歉的时间太长了。”
“可根据原告方现在提交的证据。”
“你们发布的短视频浏览量加在一起高达数千万次，转发量也高达数十万。”
“同时引导了其他媒体进行跟风报道。”
“对于这一点，你们有没有什么想要陈述的？”
被告三家媒体委托律师也都非常的清楚，审判长这么询问的意思。
