窗户应该一晚上都没有打开过，从窗户这里往下看、往外看，也没有看到有人爬下去的痕迹。
从现有的技术逻辑上来说，窗户是个伪命题，这是现场专家的判断。
门这边，也没有发现鱼线、细线、铁丝等痕迹。闫警官认为，可能在撬门的过程中，造成了证据的灭失。
这说法着实离谱，难不成嫌疑人已经判断好了青山会从什么地方撬开门？
青山是从右边撬的，难道，嫌疑人极为准确地判断了青山的撬点，而且把痕迹集中在撬点的那个位置，最后因为撬门，把仅有的痕迹灭失了？
青山竟是嫌疑人帮凶？打死陆令他也不会信。
这个说法显然不能让大家满意，但是没人会责怪闫警官，因为在此之前，县局的现场勘查刑警，也没有发现有价值的线索。
实际上，闫永福内心也有些无语。他不是第一个来现场的人，他现在都担心是不是县局的人把什么细节给更改了。他也知道这个推论有些扯淡，但是从门、窗户这里，细致的侦查结果就是这样。
一个离谱的密室杀人案！
闫永福在隔壁余士可的屋子，尝试了好几次。这个门闩为了保证住客的安全，设计是比较巧妙的，想出去之后，在外面插上门闩，几乎是不可能的。
