“拿来吧”
吐槽归吐槽，布尔甘还是接过了论文，不过隨即他就轻咦出声：
“偏微分方程，n-s方程在流体力学上的应用？这种论文他不拿给卡法雷利，反而交给我审？”
卡法雷利1982年发表的《纳维-斯托克斯方程的適当弱解的部分正则性》，在整个n-s方程的研究中，都具有里程碑式的意义。
最关键的是，相比於他虽然更专注於纯粹数学方面的研究，同样在偏微分方程领域，卡法雷利在应用领域的贡献更大。
这篇论文显然是卡法雷利更擅长的方向。
“教授，这篇论文有问题吗？”
一个小时后，学生將三明治放到了桌上，看著依旧在对著论文算著什么的老师问道。
作为布尔甘的学生，他的研究方向自然也是偏微分方程。
“虽然它表现在流体力学的应用十分多余，但仅看在n-s方程的这部分，是符合数学上的美感的。”
“即便我现在还不能肯定，它是否能对n-s方程最终解的存在和光滑性验证起到作用，但我们確实在这一领域又前行了一小步，这是十分值得庆贺的事情。”
布尔甘感嘆道，至於论文能够过稿显然已经没有悬念了。
“相比於这篇论文，我更好奇的是他的作者。”
据他所知，目前没有哪个知名学者的研究方向是这个，唯一有些接近的则是加利福尼亚大学的陶哲轩。
但这篇论文明显不是他的手笔，互相交流的多了，许多学者的风格都彼此熟悉了解，但这篇论文他却很陌生。
一边说著，布尔甘一边打开邮箱，他刚才已经向斯梅尔要来了论文作者的资料。
虽然论文审查应该秉持双盲原则，但某些时候这些规矩並不那么紧要，毕竟他已经决定给对方过稿了，这时候满足一下好奇心不过分。
“luo luo，很奇怪的名字，十八岁的东方学者？”
布尔甘惊呼道，这个年纪显然出乎他的意料，怪不得没有听过这个名字。
但数学毕竟是年轻的学科，很多惊艷的理论和成果都诞生在学者的30岁之前。
这他也能理解。
只是看著结尾“bj电影学院”的回稿地址，布尔甘实在有点想不通了。
“为什么会是电影学院？”
