给予谷维素、维生素类西药，并迭进补气、补血、滋阴、温阳等方药治疗半年余亦毫无寸功。
我初诊时给与的诊断为：身热灼手，心中烦躁。舌淡紫、舌下脉络紫暗粗长，脉沉弦细涩。余未见异常。
审证求因，此属外感发热，过用寒凉，寒性收引，致血凝失运，血瘀内阻，瘀兼气滞，气滞水不行，瘀水互患不能化生汗液之汗闭。
治当化瘀利水，通调水道，下输膀胱，以利气化。
于是我给患者开了药方：桂枝18g，赤芍、鸡血藤各9g，穿山甲6g，益母草、泽兰叶、虎杖各12g，琥珀6g。每日1剂，水煎分2～3次温服。
我当时很有自信，这个药方对患者的病绝对有效，就算不能治好，也应该会见轻。
但是情况出乎我的预料，一周后，病人复诊，病情没有丝毫减轻。」
高教授停顿了一下，目光扫过台下：「我的问题是——为什幺我开的药对这个患者无效？是我诊断错了吗？如果错了，应该给病人开什幺药？第一个回答正确的人，可以获得今天下午坐诊旁听的最后一个名额。」
话音刚落，礼堂里立刻骚动起来。
大家都知道高教授这次来市中医院的行程，上午讲座，下午坐诊。
一共有三个旁听名额。
市中医院占了两个。
剩下一个高教授自己选。
本来大家都好奇高教授会怎幺选？
没想到是采用回答问题的方式。
所有人都陷入沉思，
看着PPT上的病例，分析原因。
李旭也绞尽脑汁思考：桂枝促进排汗，改善循环；赤芍清热凉血，鸡血藤疏通经络，再配合穿山甲、益母草等辅药，应该对症，为什幺无效？
难道高教授的诊断是错的？
李旭弄不清了。
