在他计划中最关键的一步，就是被拒绝！
事实上，不管从哪一个角度，他们都不会同意的。
尤其是考虑到现在德国国内球迷的反对声音那么大，怎么同意？
谁敢同意？
“我待会儿就打电话，让同事们赶紧研究一下你们提交的文件。”格林德尔点头答应。
劳巴尔也是这么答应的。
可杨诚着急啊。
不急不行。
因为接下来还有很多事情要做。
现在是10月中旬，杨诚还是希望能够赶在16年2月1日之前完成。
但中间还有一个圣诞节。
这就很麻烦了。
一旦赶不到在2月1日之前完成，万一法兰克福真的降级，那就亏大发了。
“不用找了，理由都是现成的，法兰克福的参赛资格几年前就已经移交到法兰克福股份公司手中，而中方公司现在收购的就是法兰克福股份公司的所有股份。”
“100%控股，中方公司可以通过法兰克福股份公司行使所有权力，这已经在事实上违反了50+1政策！”
劳巴尔、鲁梅尼格和格林德尔都是面面相觑。
见过这样的人和事吗？
这世界实在是太荒诞了！
竟然连反对的理由都帮忙找好了，简直离谱嘛！
“行，你赶紧让他们提交，我这边就去打电话。”劳巴尔一阵好笑。
反正我不管了，公事公办，肯定没错。
格林德尔也是这个态度。
杨诚倒是看向了鲁梅尼格，“你上次不是打算站出来支持我的吗？”
“我说过吗？”鲁梅尼格忘了。
“你没说过吗？”杨诚笑哈哈地反问。
鲁梅尼格顿时知道，这小子在开玩笑。
“接下来你打算怎么办？”
“起诉呗。”
“然后呢？”
“如果德国国内行不通，那我就去卢森堡的欧洲法院起诉。”
要是欧盟那边还不行，那就是真没办法了。
类似这样的案件，真不是一朝一夕就能搞定的。
起码需要几个月时间。
难怪杨诚着急了。
……
随着法兰克福这边通过了收购计划，立马开始向德国足协和德国足球职业联盟提交各种材料，这也立马引起了德国国内媒体的强烈关注。
舆论越闹越凶。
尤其是德国球迷。
先是有法兰克福反对收购的球迷，到俱乐部办公室和法兰克福市政府外去抗议。
接着是其他城市的球迷抗议这桩收购。
理由很简单，这笔交易违反了50+1政策。
根据50+1政策，中国财团收购法兰克福有限公司的100%股份，其实并不受影响。
但问题就在于，法兰克福股份公司持有法兰克福俱乐部的德国职业联赛的参赛资格。
有了参赛资格，就有了表决权。
但是，按照50+1政策，投资者最多只能拿到49%的表决权。
所以，除非中国财团把参赛资格转交回到俱乐部会员大会的手中，否则就是违规！
因为在德国，足球俱乐部的所有权是属于球迷会员的！
有且仅有3支球队是例外。
沃尔夫斯堡和勒沃库森，都是长期经营俱乐部，从一开始就例外。
霍芬海姆是长期投资超过20年，所以被破例。
可就算是如此，霍芬海姆的投资者霍普持有俱乐部96%的股份，实际也只有49%的表决权。
当然，所有人都知道，这只是对外的一种说法。
莱比锡红牛？
不，莱比锡红牛不是例外。
从法律的角度来说，他们依旧还是严格遵守50+1政策。
这次，德国足协和德国足球职业联盟的反应速度很快，积极回应了媒体和球迷热切关注的焦点问题，马上就召开了新闻发布会。
两大德国足球管理机构都无一例外地对外表示，中国财团收购法兰克福一事，违反了德国足球的50+1政策，将不被德国足协和德国足球职业联盟允许。
如果双方依旧坚持要完成这场交易，法兰克福俱乐部将被剥夺德国职业联赛的参赛资格。
新闻一公开，立马就在德国国内得到了巨大的支持。
大部分德甲球迷都积极反对外资收购。
哪怕是中国财团给出的承诺都非常吸引人，但依旧不允许！
因为这些承诺是给了法兰克福，而不是给整个德国的球迷。
而德国足协和德国足球职业联盟的表态，也在法兰克福引起了非常大的反响。
那些已经支持收购的球迷倍感失望，而原本坚决反对收购的球迷都非常激动。
法兰克福主席彼得·费舍尔更是在法兰克福汇报采访中表示，“这是足球的胜利！”
“一场伟大的，捍卫传统的胜利！”
只要收购没完成，他就还是法兰克福的主席。
可就在德国足协和德国足球职业联盟阻止这场收购的第二天，中国财团在德国的代表律师出现在德国西南的卡尔斯鲁厄。
律师代表中国财团，正式向德国联邦法院起诉德国足协和德国足球职业联盟。
起诉的理由是，这两大机构的法规违反了欧盟和德国的反垄断法。
“它限制了参与足球俱乐部的市场准入，垄断者滥用权力，导致德国市场上的投资者别无选择！”
“参加德甲联赛的唯一途径就是，我们必须要服从这些规则，这是对垄断权力的滥用！”
中国财团的代表律师表示，这一条法规根本经不起司法和反垄断法的审查，因为它在不成比例地限制了体育公司股权市场的竞争。
德国联盟法院对外宣布，受理这桩起诉案。
这立马在整个德国都再一次引发了激烈的讨论。
中国财团是一口气直接就把德国足协和德国足球职业联盟两大机构，同时给告上了法院。
德国足球职业联盟dfl执委会发言人在接受媒体记者采访时表示，50+1政策是德国足球的基本组成部分。
dfl将积极配合联邦法院的调查，但政策本身是没有问题的。
“作为职业足球联盟，我们必须要确保联盟法律在社会上扎根，确保竞技体育，尤其是拿到参赛许可证的球队，跟德国民众之间的紧密联系。”
对于50+1政策的法理问题，dfl代表律师指出，dfl并没有违反反垄断法。
“足球协会在其体育组织自主权的框架里面，从根本上独立于国家，有权通过自己的法规来维持基层体育和可控资本体系的存在。”
“这在体育中是非常重要的价值体现！”
德国球迷联盟则是坚决反对投资者进入，并表示他们正在积极组织更多的抗议活动，希望能够产生更加重大的社会影响。
“我们的诉求很简单，始终如一地执行50+1政策，除此之外，其他任何一切对我们来说，都没有任何商量的余地，我们将不惜一切代价捍卫50+1政策！”
不仅如此，德国球迷联盟还要求dfl和德国足协必须要立即出面表态。
“如果法兰克福不愿意遵守50+1政策，他们可以滚出职业联赛，我们不欢迎这样的俱乐部存在于我们的联赛体系当中！”
还有不少理智的球迷认为，既然事涉反垄断，那德国联邦卡特尔局应该出面，审核50+1政策，如果确实违反了反垄断法，那就赶紧想办法去弥补，尽快堵上这个漏洞。
中国财团的律师显然也是早有准备。
在下一次接受媒体记者采访时，直接拿出了证据。
在德国足协dfb章程的第16c条，以及德国足球职业联盟dfl章程第8条都有规定。
只有各自俱乐部持有大部分有表决权股份的公司，才被允许参与联赛的比赛业务。
但有例外。
dfl章程第8条第3款中表示：在一定条件下，允许持续20年投资和推广俱乐部足球运动的商业企业，自行控制联赛参与者。
沃尔夫斯堡、勒沃库森和霍芬海姆，这三支球队，都是通过第8条第3款，来规避50+1政策，也就是所有球迷所熟悉的特例。
按照欧盟和德国的反垄断法，如果德国的50+1政策如dfb和dfl所说，是出于值得鼓励的社会和道德原因，从反垄断法的豁免中受益。
那么，它就必须是以统一的、一致的、非歧视性的方式对待所有的会员。
问题就来了。
如果你dfb和dfl坚持认为，50+1政策适用于反垄断法中的豁免条例。
那么，沃尔夫斯堡、勒沃库森和霍芬海姆是怎么拿到特例的？
反过来，如果你认为，狼堡、药厂和霍村拿到特例是合理的，那你就违反了反垄断法的规定。
你选吧！
两个只能选一个，你到底是哪里出现了问题？
这几乎可以说，就是一枚王炸！
当律师扔下去时，除了球迷还在慷慨激昂的抗议、游行和发泄之外，从dfb到dfl全都鸦雀无声。
德国媒体采访了很多精通体育法的律师、法院的法官，咨询他们对中国财团代表律师的观点时，几乎所有人都认为，没办法！
绝杀！
但仅仅只是这样？
不！
很多球迷其实都有一个误解。
以为50+1政策是基尔希集团破产之后，德甲球队出现巨大的破产危机时诞生的。
实际上不是。
它诞生于1998年。
基尔希集团是破产在2001年。
所有人都知道，98年的德甲是处在最鼎盛时期。
当时整个德国足球正在进行轰轰烈烈的俱乐部股份制改革，多特蒙德等俱乐部上市也是在那个时候出现的。
