「可以，没问题，熟悉我的人都知道，我这个人一向很喜欢和他人沟通，我也很喜欢听取别人的意见。」
一番话引得在场众人表情各异，赵闻卓和袁合平听了之后，赞同的点了点头
周导的确是这样，在片场的时候，对于他人的建议，有价值的他一定会接受。
内地的南方系媒体们听了之后，嘴角忍不住微微一抽。
你很喜欢听取别人的意见？
上次发动了一次袭击，搞得我们灰头土脸了半年，大半年都没敢对你怎么样。
你周树哪来的脸？
「周导，第一个媒体您想选哪个？」
「我是内地的，按道理来说，第一个媒体应该选内地的媒体，不过为了展现内地和香江之间的同胞情谊，我认为第一个媒体应该让给香江的朋友们。」
「周导，确实对我们香江的媒体朋友们很友好啊！周导，那您觉得选择谁呢？」
树哥的眼睛在全场瞟了一眼，然后看到了一个猎物。
「就这位吧！」
「请《苹果日报》的朋友提问。」
苏醒吧！猎杀时刻。
《苹果日报》的记者是一个女人，打扮的精致，妆容很欧美化。
她拿起话筒看向了周树，然后直接说了一件事。
「请问周导，如何看待内地对于《飓风营救》这部电影的批评？」
这一番话，把南方系媒体都给看乐了。
他们怎么可能不知道是哪件事呢！
不过树哥愣了，忍不住问道。
「等一下，我想问问具体是哪件事？」
合著他还不知道是哪件事。
也是，批评他周树的多了，哪还有功夫去管是哪件事呢？
「昨天内地多家报纸刊登了一位名叫泽野仙人」网友的影评，这位网友的批评非常的犀利，所以想听听周导的意见。」
「不好意思，昨天我刚刚来香江，这件事情我还没有看到，你能够具体的说一说吗？」
「这位叫泽野仙人的网友，从电影艺术角度审视，批评《飓风营救》在叙事逻辑、角色塑造、主题深度方面均存在明显缺陷，请问周导怎么看？」
「那他是怎么批评的呢？他觉得这部电影存在哪些缺陷呢？」
树哥拿着话筒，静静的看着《苹果日报》的记者在表演。
「他说《飓风营救》的剧情推进依赖于大量巧合与不合理的设定，严重削弱了影片的叙事可信度。」
「反派角色行为逻辑混乱，歹徒牢牢坚持着不杀人、只被杀的原则，即便在被主角逼入绝境时，也从未产生「杀一个够本」的想法。」
「这种为衬托主角光环而刻意削弱反派智商的处理方式，使得正邪对抗缺乏真正张力。」
说白了泽野仙人就是在喷，喷《飓风营救》这部电影主角光环太重了。
「他还说，现实社会当中，根本就不存在像电影主角这样的人物，他觉得这是一个小男人的意淫。」
「另外他还认为，这部电影的反派角色缺乏深度和动机挖掘，更像是为主角施展身手而设置的工具人，女性角色的塑造尤其薄弱，这个妹妹带有一种叛逆、
欺骗者的标志。」
「降低了观众对其遭遇的共鸣感，这种角色塑造上的失误，导致观众难以对绑架事件产生应有的情感投入，仿佛丢了一个不在意的东西。」
「而且影片对于哥哥的爱这一核心主题的挖掘停留在表面，更多是通过外在动作而非内心戏来表现，情感表达流于形式。」
「同时影片也未能对暴力、法律与私刑的边界进行有价值的思想探讨，主角的暴力行为往往被无条件美化，缺乏必要的道德反思。」
「对于这些，周导你怎么看？」
泽野仙人是一个老对手了，当初《南京照相馆》出来的时候，他就对影片大加驳斥。
结果引出了一梦黄梁，被撼在地上摩擦，成为了一个小丑。
现在他又跳出来了，似乎已经决定和周树战斗到底。
