“如果林律师多想一层，最后一枪打人偶呢？
“然后蔡志远再多想一层，把最后一枪替换为空枪？
“这就是标准的套娃，这样思考问题是没有意义的。
“我们回到林律师和蔡志远所在的这一层来思考：
“对于他们这种级别的玩家来说，信念高于生死，所以这游戏最终的输赢，取决于谁的信念胜出。“在这之后，才是谁生谁死。
“我们就拿最后一枪的情况来举例子：
“蔡志远如果把子弹放在这一枪，无非是有两种情况：
“第一，林律师最后一枪选择打人偶，然后枪中的实弹击发了。
“那么，林律师被诛心了吗？你非要嘴硬说诛心了也可以，毕竟只要林律师打了人偶就算。但实际上这根本起不到诛心的效果。
“一你把实弹放在最后一枪，然后林律师预判了你的行为，把最后一枪打了人偶，这算什么诛心？“那等于是游戏的设计者在信念层面、机制层面的双输，输得彻彻底底，这对蔡志远来说是不能接受的。
“第二，林律师最后一枪选择打自己，死在了游戏中。
“但那样一来，林律师相当于是用生命来证明了自己的理念，按照隐者审判的规则，蔡志远还是会死，而且，他仍旧在信念层面彻底地输了。
“当然，蔡志远也不可能提前知道他会在隐者审判」中遭遇这样的规则，但即便林律师没有向他发起特殊游戏、蔡志远没死，这个结果也是蔡志远不能接受的。
