接受采访的家长们则大感头疼。
家长甲抱怨道：「自从看了那个破文章，最近几天我家小孩是越来越不听话了，总跟我顶着干，稍有不顺心就跟我吼，您瞧瞧这是什幺风气？」
家长乙情绪激动：「那作者是个什幺人啊？有娘生没娘教育吗？」
记者表示：我急忙提醒对方，让她委婉点，觉得不能直接攻击作者，因为方星河同学确实是一个孤儿。
那位母亲急忙道歉：「噢噢，对不起，我不是故意的……但是，青春期的孩子本来就叛逆，他还乱写火上浇油。作文里居然把打架很厉害当做荣耀？我觉得他不是什幺好学生好榜样。」
家长丙不开心但理智客观。
「经济发展慢的地方社会风气必然粗暴，男孩子打架可能确实很寻常，我觉得我们没有必要上纲上线，要客观看待，文章本身其实提供了一种另类的视野，叫我们反思是不是确实有这种教育上的缺失，当然我们都知道南方发达地区肯定文明得多，但是也要引以为戒……」
总之，整篇报导基本就差指着方星河鼻子骂了，但是人家记者没骂，记者是公平的，全是家长在骂。
至于是不是真有家长那样讲……莫须有。
方星河不屑撇嘴，对这个年代的同行嗤之以鼻。
就这？
可是因为南都的发行量非常大，所以这篇报导还真给他造成了强烈的负面影响。
一个直接体现是，萌芽5月刊的销售速度一下子就放缓了。
倒不是学生们对他有意见，而是4块8毛钱的售价并不便宜，普通学生可拿不出来，想要就必须求着家人给买。
但是，随着媒体围剿，新概念、方星河、萌芽都出了名，很多家长就不愿意掏这个钱了。
气得李其纲一天给他打8遍传呼，但他一次都懒得回。
方星河对这种事根本不在乎，想出头怕什幺挨骂？
