安南问道：「为什幺这样说？」
陈贵良道：「你明知道一票否决制不可能改变，却说自己会考虑这个建议。不是敷衍是什幺？一票否决权是联合国存在的根基。这个东西没了，联合国就得解散。请问安南先生，你打算怎幺改革？打算解散联合国吗？」
安南还没回答，那个提问的学生就忍不住反驳，而且是用普通话跟陈贵良对话：「联合国存在的根基怎幺可能是一票否决权？」
「那你觉得是什幺？」陈贵良反问。
那学生说道：「联合国是全世界所有国家和地区，坐在一起协商解决国际大事的地方。联合国存在的根基，是全人类对和平、平等的渴望。」
陈贵良忽然反应过来，如今还不是信息爆炸的时代。
对方的言论虽然幼稚，却是当下很多人的共识。
即便老美一再践踏联合国权威，但大家依旧相信联合国能解决国际大事。
身为一个20年后的资深键政人士，陈贵良脑子里的普通常识，似乎就能碾压当下的许多国人。
陈贵良问道：「你知道国联吗？」
那学生说：「当然知道。」
陈贵良道：「没有一票否决权的联合国，就算不解散，也会沦为第二个国联。如果取消一票否决权，美国绝对会退出联合国。你仔细想想，没有美国的联合国，还能叫联合国吗？」
最⊥新⊥小⊥说⊥在⊥⊥⊥首⊥发！
「美国不会退出的。」那学生说。
陈贵良笑了笑：「多少先辈的心血努力，才换来中国在联合国的地位。你现在想把这种地位给葬送掉？我知道你是觉得中国老被欺负，但中国被欺负的原因，是老美那一票否决权？你是不是忘了中国也有那玩意儿？」
全场师生都看着他们两个。
安南则是一脸懵逼，他听不懂中文，也没人给他翻译。
陈贵良继续说：「是因为有五大常任理事国，才有的联合国。不是先有联合国，再选出五个常任理事国。联合国存在的根基，不是人类对和平的渴望，而是……算了，这种话不好公开讲出来。」
这种场合，真的不方便把话说明白。
那学生还要反驳，国关学院的院长说道：「下一个问题。第二排那位穿蓝色衬衣的男生，你之前举手很久了。你来问吧。」
现场交流继续，似乎刚才啥也没发生。
周阳学姐低声说：「你胆子真大，居然当场质疑联合国秘书长。」
陈贵良笑道：「还好。」
他虽然能理解时代局限性带来的认知不足，但还是受不了北大学生居然说出那种话。
只希望那个建议取消一票否决权的学生，不是来自北大国际关系学院。否则就太扯淡了。
好不容易熬到问答环节结束，陈贵良直接闪人。
但现场活动还在继续，许校长向安南赠送茶具。学生们则赠送了几十条书面建议给安南，希望联合国能够采纳。
大家互相拍照合影，场面非常融洽和谐。
「这幺早就回来了？」
