吕智辉说道：「记者发现，这个博览会的很多小分会场，投资人的主要议题是退出策略。」
投资人退出，就是风投机构赚了钱离场。要幺是中途找到接盘侠，要幺就是把公司给弄上市。
但在WEB2.0博览会的分会场，一群投资人商量着怎幺上市，这说明实际情况是不容易上市了。
吕智辉又说：「那些参与演讲的公司创始人，虽然还在大谈特谈创意创新，但内容大部分属于老生常谈。去年，前年，他们已经讲过了，今年又来讲一遍。让参与者非常失望。」
「奥莱里那个混蛋还公开说，web2.0有一点点泡沫。他的本意并非如此，但被记者给扭曲了。现在美国报纸的标题就是：奥莱里声称web2.0已出现泡沫！」
陈贵良一听，忍不住骂道：「草！」
奥莱里是web2.0概念的提出者，现在美国报纸说他承认出现泡沫。不管有没有泡沫，都会严重打击投资人信心，会让陈贵良上市IPO变得更难。
陈贵良问道：「路演时得编新故事？」
吕智辉说：「从去年底开始，对Web2.0的投资就开始转冷。web2.0此前讲了太多故事，现在大家都不想听了，甚至对这种故事感到厌烦。」
主要还是web2.0没有找到成熟的盈利模式，这几年不断传出裁员、倒闭、团队解散等坏消息。
校内网、海内网也差不多，虽然随着用户变多，GG收入一直在涨。但运营成本涨得更快，主要就是伺服器和带宽费用。
用户越多，伺服器和带宽的开支就越大。
陈贵良急着做SP业务，急着做彩铃和推广微博，就是为了让营收变得好看点。
知乎那玩意儿，等用户变多了，以后是要拆出去的。独立运作，吸引风投，自负盈亏，否则字节跳动的财务会更难看。
大量web2.0公司倒闭或裁员，也跟风投机构盲目投资也有关。
有一个概念、一个故事就投，根本不符合投资逻辑。很多创始人，自己都是懵逼的，哪里能够做得长久？
吕智辉说：「IPO路演的时候，陈总如果要讲故事，尽量讲得务实一些。虚头巴脑的东西，美国佬听得太多了，他们现在非常反感。」
陈贵良嘀咕道：「务实……那就只能用数据说话了。」
奥莱里就是个神经病，web2.0概念是他提出的，web2.0博览会也是他发起的。居然在博览会上承认web2.0泡沫。
奥莱里演讲时是这幺说的：「有人说web2.0是一个泡沫，你们是这样想的吗？」
台下听他演讲的，要幺是web2.0从业者，要幺是web2.0投资者，要幺就是想搞大新闻的记者。
听奥莱里这幺一问，所有人都傻了：大哥，这种场合不能乱说话啊！
