又过一周。
SEC的电话层层转接打过来，陈贵良和律师一直在等着。
接通之后，除了确认陈贵良的身份，还要确认律师的身份。陈贵良回答的所有问题，内容都需要律师给出书面确认。
对面的第一个问题，就是吕智辉那份列表里没有的：「你们的校内网是实名制，并且还按中国官方要求，让学生用户填写身份证号。你们收集了上千万学生的身份证号，却未在F-1中披露是否符合美国《儿童在线隐私保护法》。你是否知悉向13岁以下用户提供服务需要父母同意？」
听到这个问题，中美两国律师都面面相觑。
中国律师是完全不知道美国有那种法律。
而美国律师却认为校内网在中国，除了财务等文件需要合规之外，根本不用管美国的儿童法规。
所以，在修改了好多次的注册说明书里，两国律师都没有披露相关问题。
陈贵良只能自己应付：「校内网的用户以大学生为主，另有一部分是高中生。13岁以下用户极少。一旦发现，我们会令其监护人提供书面允许信，否则就封禁其帐号。」
陈贵良打完这通电话，就会让校内网做出行动。
质询官说道：「这个情况，你们要写进F-1文件。」
陈贵良说：「这是我们的疏忽，一定会进行修改。」
质询官又问出针对web2.0企业的致命问题：「校内网和海内网都没有成熟的盈利模式，请解释未来如何盈利？」
陈贵良说：「我们网站的营收一直在增涨。尤其是充值会员、购买虚拟道具的用户数量持续增涨。SP业务也在迅猛发展，彩铃和微博收入爆发式增加……另外，我们还在开发精准GG投放系统。这些在F-1文件里是有披露的。」
质询官说：「你的两家网站，跟Facebook很像。Facobook都不能精准投放GG，甚至雅虎这些门户网站都不能。为什幺你们可以？」
这个问题很扯淡，注册说明书里已经写清楚相关内容。
明显带有对中国公司的歧视！
陈贵良反问：「美国网站不可以，中国网站就一定不可以吗？我的很多功能和模式，都是Facebook不具备的。如果我的公司开在美国，Facebook不可能竞争得过我。还有，中美两国的电商网站，已经在运用这项技术了。而校内网、海内网将是全球第一、第二个运用这种技术的SNS网站！」
陈贵良的英语口语一般般，说话时偶尔还会忘记单词，需要临时请教旁边的律师。
质询官说：「陈先生，你不必激动，我只是在合理质询而已。因为相关GG模式，在美国的同类网站没有先例。现在请回答第三个问题……」
