「先生，学生以为，此策论立意当聚焦于『河工决策之弊，在察之未审，任之未专，责之未明』。」
「哦？」宋庠眉梢微挑，示意他继续。
「其一，『察之未审』。」陆北顾的话语条理分明，「黄河改道，关乎百万生灵、千里沃野，其水文地理之变、工程利弊之较，本当由中枢各部会同熟悉河情的转运使、地方守臣，详勘细究，多方验证。然李仲昌一纸『省费速成』之策，竟能压倒河北转运使周沆『固堤疏浚』之稳计，仓促上马。此非李仲昌一人之能，实乃朝廷对重大工程之『可行察验』流于形式，未能广开言路，兼听则明！」
陆北顾顿了顿，看到宋庠没说话，心中稍定，继续说道。
「其二，『任之未专』。六塔河工程耗资巨万，征夫上万，干系如此重大，本当委任德才兼备、威望素着之大员坐镇统筹。然观邸报所载，李仲昌等人位卑权轻，恐难压服地方，协调诸州。且工程期间，朝中争议不断，掣肘甚多，主持者难免瞻前顾后，仓促行事以求速效，此乃朝廷在重大工程『事权不明，主事者位卑力薄』之失。」
「其三，『责之未明』。李仲昌等人渎职酿祸，自当严惩，然邸报所言『追查』、『遣使勘察』，皆为事后补救。学生以为，更深之弊在于『事前权责不明』！若朝廷能于工程伊始，便明确主持者、参与者之权责范围，赏罚分明，使其知利害之重，或能稍抑其贪功冒进之心。『功成则赏，事败则罚』，此乃常理，然『罚』之依据，在于事前之『责』是否清晰可循。否则，追责难免沦为形式，或仅止于惩办几人，于国事无补。」
轩榭内一片寂静，唯有窗外池水轻拍岸石的微响。
陆北顾这番剖析，没有纠缠于具体人物的功过是非，而是直指制度层面的缺失。
决策机制不明确、事权配置不合理、责任追溯不清晰。
这正是宋庠昨日所强调的「体国经野」之思，超越了简单的指摘，展现出一种建设性的、务实的视野。
