毕竟，在百姓眼中，宋江一伙虽为「贼寇」，却也是被逼无奈，他们是反抗压迫的英雄。他们的行动，无疑是对那些贪婪的士绅的一种惩罚，一种天道轮回的报应。
其次，从政治层面考量，朝堂之上的不少官员与士绅有着千丝万缕的联系。朝廷若是直接对士绅动手，必然会触动这些官员的利益，引发朝堂震动，导致《士绅一体纳粮》和《摊丁入亩》在推行过程中处处掣肘。
而宋江一伙不受朝廷直接管辖，他们的行动可以游离于朝廷常规体系之外，那些官员就是想管、想捣乱，也无从下手。
等宋江他们完成任务，朝廷再以「平乱」之名收拾残局，将宋江等人或招安或剿灭。
这样一来，既可以拔除士绅阶层中的顽固势力，又能避免朝堂内部的直接冲突，维持政权的稳定，还能彰显朝廷的威仪与仁德，真可谓一石二鸟，甚至一石多鸟。
再者，从经济角度分析，士绅们凭藉特权大量隐匿土地，赚取了大量的财富，严重影响了朝廷的赋税收入。
宋江带人去对付这些士绅，不仅能打乱他们抵抗推行《士绅一体纳粮》和《摊丁入亩》的布局，还能在这个过程中缴获大量的钱财。
这些钱财，朝廷大可在事后以「追缴贼赃」的名义收归国库。
想想看，士绅这些年吸了朝廷和民众多少膏血，是不是也该他们还回来一些了？
最后，从长远规划来看，只要藉助宋江他们之手铲除了这些顽固的士绅，再想想办法震慑一下剩下的士绅，《士绅一体纳粮》和《摊丁入亩》或许就能顺利推行。
等到朝廷赋税稳定了，百姓负担减轻了，社会矛盾也会随之缓和，赵宋王朝的统治根基自然更加牢固。
至于宋江起义带来的这点破坏？
别说此事操作好了，是可控的，就算宋江起义到时候失控了，造成的破坏力又能有多大？
历史上，两宋时期可是有四百多场农民起义，其中规模比较大的，甚至有上百万人参与，十几万这种级别的都多不胜数，而历史上的宋江起义实际上只有一两万人，规模实在小太多了，对赵宋王朝的破坏也根本不值一提，甚至最后，不论是北宋，还是南宋，都不是亡于农民起义，而是亡于外族之手。
所以说，这点风险，根本不值一提。
再说，自从赵俣登基，还没发生过农民起义，哪里对得起两宋时期平均每年约发生1.36次农民起义这个数字？
换而言之，在造成农民起义这件事上，赵俣给别的宋朝的皇帝拖后腿了。
那赵俣搞出一两起农民起义，给赵宋王朝冲冲「业绩」，是不是也应该？
思想这幺一转变了之后，赵俣就让张纯展开讲一讲。
张纯跟赵俣的想法差不多，只不过，张纯比赵俣想得更多一些。
——除了赵俣想到的这些，张纯觉得，可以好好利用印花税。
具体就是，等宋江他们杀光一个地方的士绅后，尽量将士绅的地契全都抢来烧掉。
等到宋江他们走了以后，朝廷就只认在朝廷备过案的土地，也就是遵守《士绅一体纳粮》和《摊丁入亩》被丈量出来、朝廷给出具过新地契的土地，其余土地，一来朝廷早就言明了其不受朝廷保护，二来因为无法证明这些土地到底是谁的，所以，全都收为朝廷所有，到时候，由朝廷出面统一用来雇佣当地的人种植棉花，大力发展纺织业，为当地的民众提供工作岗位和创收。
