既无涸竭之虞，亦无泛滥之患。
其巧更在，既将钱庄放开，解决了大宋所遇到的麻烦和瓶颈，又有风险拆解之构。
若有商号倒闭，常牵钱庄、储户成链崩解，如多米诺骨牌倾塌。
而叶诗韵设定的「破产清偿之序」，储户存款先于商债兑付，钱庄资产按季拆分赔付，会将轰然之溃化为细流之泄，就像洪水分入支渠，断不致流民塞路、市肆罢市。
像这幺精妙的主意，叶诗韵还出了非常非常非常多。
这般制度，非是对旧法的修补，乃是对「财货之道」的重构。
当世之人论经济，多着眼于一城一商之盈亏，而此制观照的是天下之财如何「生息、流转、安存」。如弈者落子，看似只定一处，实则已布全局，每一条规皆藏前后呼应之巧，每一层设计都含防患未然之智。
这幺说吧，其先进就先进于，跳出了「就财论财」的案白，以一套自洽之逻辑，将货币、信用、风险织成一张无形之网，任世间财货在网中流转，既有自由，亦有边界，此等眼界与架构，让蔡京心悦诚服，不禁叹其精妙如天成。
蔡京心情复杂地说：
「治国艰难，难在财货调度如驭百骏，稍失分寸便生祸乱。譬如边军成守，岁需粮草三百万石、绢帛五十万匹，若漕运迟滞半月，军卒便有断炊之虞；又如江南水患，筑堤需征民夫十万、砖石千万斤，若征调无度，轻则民怨沸腾，重则激成民变。更有盐铁专营，既要防私贩侵利，又需顾商贩生计，价高则百姓嗟怨，价低则国库亏空，其间平衡，纵是精于算计者亦难拿捏。
往昔庆历年间，西夏犯境，朝廷急调粮草，却因各州府库分散，转运使迁延不办，致边军缺粮三月，兵士逃亡者数以千计；熙宁时变法，欲行青苗法助农，却因地方官吏强摊硬派，反成盘剥之具，民间怨声载道。
此等困局，皆因财无定规、用无章法一一钱帛如散沙，聚之难，用之更难，纵有贤君能臣，亦常陷「有心办事、无钱支撑」之境。
然治国又易也，易在一旦财货流转有序，诸多困局便如冰遇春阳。
叶贵妃所构之制，恰是为大宋财脉安上了枢纽。
有「信用锚定」之规，钱引可抵实钱，商埠流通无滞，国库便如开渠引江，岁入自增；有「风险拆解」之法，商号钱庄虽偶有盈亏，却不致牵一发动全身，民生安稳则民心自附。
届时，边军粮草可凭钱引预支，漕运按旬调度，再无迟滞之患；江南筑堤，可由钱庄放贷，事后以赋税分年偿还，民夫得雇值，官府无重负；盐铁之价，依核查司所报产销定夺，既防私贩，又惠民生。
凡此种种，皆因财有章法、用有节度，昔日难如登天之事，竟成顺理成章之举。
所谓治国，不过是让天下之财行其所当行，用其所当用，钱足则事易，此之谓也。」
说到这里，蔡京由衷地说：「叶贵妃有治国安邦之大才也—
