但与铁寧等人同样，他们也不明白张潮的这股气来自哪里。
在所有人的眼里，张潮近来都一帆风顺，不仅每一篇短篇小说都引发了热议，而且小说集也即將出版，届时恐怕又是一阵抢购风暴。
这种好奇让人忍不住更认真地倾听张潮的演讲內容，希望从中听到一些端倪：“这种勇气，最终指向的是对未来的信念。
文学揭示危机，描绘困境，展现人性的幽暗，並非为了宣扬绝望。恰恰相反，它源於一种深刻的、或许並不张扬的信念一相信人类有理解自身困境的能力，有反思自身错误的可能，有在废墟上重建希望的韧性。
它相信，证明人类配得上所面临的危机，其意义就在於，我们不仅能看到深渊，更能认识到深渊的存在，並因此激发起跨越它的意愿和力量，哪怕这力量在个体身上显得渺小，在集体行动中充满波折。
文学描绘黑暗，是为了呼唤光；它记录沉沦，是为了铭记上升的可能。这份对人性深处那点不灭星火的信任，是文学勇气最深沉的源泉。
最后我想说，宽容、执、勇气一一这三者並非割裂，而是交织在文学的血脉之中。
宽容让文学拥有广阔的视野和悲悯的情怀；执赋予它穿透表象的锐利和坚守本真的力量；
勇气则驱使著它，带著这份视野和力量，无畏地驶向风暴的中心，去见证，去记录，
去思考，去发出自己的声音一一哪怕这声音在狂风暴雨中显得微弱。
朋友们，文学从来不是温室里的朵。它生於大地，长於风雨，必然带著泥土的气息和风暴的痕跡。
它有时是抚慰人心的歌谣，有时是刺破耳膜的警钟，有时是照亮前路的微光，有时是令人坐立不安的镜子。
它可能遭遇不解，可能被曲解，甚至可能在某些时刻被要求沉默。但文学的生命力，
恰恰在於它內在的那种宽容、执和勇气，使它总能找到自己的方式，在风暴眼中，继续歌唱。
这歌唱，不是为了取悦谁，也不是为了征服谁。它仅仅是为了证明？
在这个充满复杂、困境甚至荒谬的世界里，人类依然在努力地理解自身，表达自身，
並在这理解与表达中，寻找著超越困境、通往更广阔可能性的道路。
只要这样的歌唱还在继续，我们就未曾放弃对自身尊严和未来的信念。
我讲完了，谢谢大家！”
说完最后一句，张潮向著观眾们深深鞠了一个躬，足有半分钟才直起来，转身走入了后台，也不再出现在嘉宾席上。
眾人等到他的身影完全消失在下场台口的黑暗中，才想起鼓掌。
先是零星的一两声，然后渐渐成为一股风暴，在会场的穹顶之下整整响了几分钟才逐渐停歇下来。
许多人，包括来到现场的一些作家，此刻已是满脸泪痕。
虽然大家不明白张潮为什么突然这么慷慨激扬，与之前的演讲风格迥然而异。
而这个谜底，只过了20多天就揭开了一在美国的simon&schuster出版社即將发售张潮的小说集《一种玩笑》的前夜，张潮直接在网络上公布了小说集里全部四篇小说的英文译稿，以及不再美版《一种玩笑》里的第五篇小说《竞选州长》的英文译稿。
一时间舆论譁然，谁也想不到一向恪守商业承诺的张潮会做出如此决绝的行为。
simon&schuster出版社更是上下震怒，第一时间提起了对张潮的诉讼，要求张潮赔偿高达千万美元的巨额损失。
刚刚从simon&schuster出版社离职的大卫·米勒，则向记者讲述了前因后果；而张潮在第七届茅奖颁奖典礼上的讲话，也被翻译成了英文，在英美文学圈里流传·
这时候大家才知道张潮为什么会说“文学像一艘船，向著风暴中心驶去——”这样的话。
而simon&schuster出版社直接落下一个“阉割者”的绰號，让许多热门作者表示不会再与之合作一一其中就包括了为《一种玩笑》撰写序言、解说和接受访谈的帕慕克、丹·布朗和史蒂芬·霍金。
竞爭对手一兰登书屋”则直接跳出来，表示无论法院判决张潮要赔多少钱，他们都会替张潮支付这笔钱。
更让所有人没有想到的是，“性別平等组织”等多元文化团体並不领simon&
schuster出版社的情，反而认为出版社侮辱了少数人群的胸怀和见识，把他们当成了一群缺乏理性、盲目抵制的乌合之眾。
一时间simon&schuster出版社竟然成为美国文化、舆论界的过街老鼠，不仅人人喊打，而且几乎损失小一半的畅销书作者。
虽然高层马上解僱了执行总监杰瑞米·克拉克，並且撤销了对张潮诉讼，但是已经造成的损失，恐怕无法再挽回了。
它的没落几乎成了註定的命运，
而本该身处风暴中心的张潮，则躲开了所有人的关注，再次“不知所踪”
