细细分析，多半是嘉亲王咽不下那口气。
毕竟，为了这个赵有禄，嘉亲王已经“折”了两员大將。
听了恩师所言，娄老师鬆了口气，旋又担心道：“纵是亏空与赵有禄无关，其未经旨意擅自开仓一事怕也难逃朝廷惩处。”
“若真是为民，赵有禄便不会有事。”
孙士毅给出的是不同看法，其举了个例子，也是督粮道擅自开仓放粮的例子。
乾隆二十六年山东德州洪水围城，督粮道顏希深此时恰好外出公干，满城百姓无粮可食，其母便代子做主命开仓放粮，事后顏希深將此事揽下自摘官帽听候朝廷处置。
时山东巡抚亦照规矩上书弹劾顏希深，然老太爷却说顏希深一心为民可堪大用，擢升四川按察使，后再迁湖南巡抚、贵州巡抚、云南巡抚，因积劳成疾卒於任上。
“若无此事，大真觉得这位顏大人后来能任数省封疆吗？”
顿了顿，孙士毅又举一例，同样是发生在山东，不过主角比起顏希深这位封疆大吏要有名气的多。
此人便是“扬州八怪”之一的郑板桥。
郑板桥任潍县知县时遇大饥荒，人相食，同样未经申报就命开仓賑灾，属员苦苦劝说，郑却道：“此何时？若辗转申报，民岂得活乎?上有谴，我任之！”
结果救活万余人，离任时数万百姓感活命之恩十里相送。
而老太爷同样也未处罚郑板桥，並在次年出巡山东詔郑板桥为“书画吏”，与大学士高斌和都御史刘统勛等共同参与筹备天子登泰山诸事。
简而言之，开国一百余年来因灾情擅自开仓放粮的官员事后即便会被弹劾，也无人因此丟官甚至送了性命的。
