而黑奴劳工问题也是东非不肯放开国门的重要原因之一，彼时世界上依旧奴隶制制度为主流的国家，尤其是大国之中，只有东非一例。
英，法等殖民国家虽然在殖民地存在大量事实上的奴隶，但是他们本土至少不会像东非这样延续这种落后制度。
这种情况，东非如果不学习前世朝鲜封闭国门，真有可能被国际社会喷死，而且东非政治经济体系也和当今国际主流迥然不同，也就是东非并不对外进行文化和政治输出，要不然早就被世界其他大国团结起来围剿了。毕竟游戏制度不同，在欧美各国看来大家就不是一路人，也幸好东非的地理位置相对偏僻，和欧洲隔着地中海和撒哈拉沙漠，东非也老老实实在自己一亩三分地上不惹事，要不然其他国家还真有可能找东非的麻烦。
这并非意识形态上原罪，而是游戏规则上的原罪，东非虽然不属于先进制度国家，但是东非的模式容易引发仇视。
就比如法国政治体制的变化后，就容易引起周边国家民众有样学样，其他国家的传统利益集团自然对拿破仑这个人极度厌恶。
如果东非是欧洲国家，那恩斯特绝对不会走这种非主流形式的特色道路，毕竟恩斯特从来不认为东非能像苏联那样抗揍，除非把东非的君主制撤销了或许能做到，但莱茵皇室肯定不会这么干。
在恩斯特思考的同时，工业部也对其他产业数据进行了整体分析报告，在1904年，东非各行各业都呈现出勃勃生机的景致。
在重工业领域，和其他国家横向对比，东非几乎补齐了大多数短板，不管是重工业产品产量还是质量都已经达到世界强国水平。
