和伊巴涅斯相比，蒙特罗的当选就正规许多，不过，正是因为此前伊巴涅斯政变上台还有后续执政经济效果不佳的原因，他在选举时做出了的承诺，基本上和伊巴涅斯反著来。
就比如伊巴涅斯是独裁者，那蒙特罗就天然支持民主自由，伊巴涅斯通过强硬手段治理国家，蒙特罗就选择自由放任，伊巴涅斯搞基础交通建设，蒙特罗就把这些项目以劳民钱財为由取消，並且缩减政府財政开支……
蒙特罗总统的做法，不能说有错，但也绝对不合时宜，毕竟他的这些做法如果有用的话，美国经济也不至於像现在这个鬼样子，因为和智利相比，美国更加自由，民主，对企业和商人更加放任，更是坚定反对政府干预。
前世，蒙特罗的统治就很短暂，大约再过几个月时间，他这位“民选”总统，就会被赶下台。
东非並不关心蒙特罗的命运，只想赶快促成进一步的谈判，因此胡格只说好话。
他对蒙特罗总统说道：“就是如此，蒙特罗总统阁下，智利如今的经济情况，本来就和你没有太大关係，伊巴涅斯现在去了阿根廷，但是他也確实给你留下了不少烂摊子。”
“不过，我相信在你的努力下，智利的经济应该会得到好转，不过这还需要时间，届时你的政策才会取得效果。”
当然，实际上胡格反而更看好前总统伊巴涅斯，就现在智利这个状况，底层民眾几乎到了爆发的边缘，反而伊巴涅斯这种强人，才很有可能推行一些见效快的政策，並且暂时压制住国內的政治动盪。
可惜，伊巴涅斯虽然是独裁者，但他本人对权力，其实並不算过於热衷，知道进退，否则的话也不可能主动辞职。同时，伊巴涅斯本人在经济领域也不太擅长，毕竟他是军人出身。
这一点从前世就可以看出来，前世伊巴涅斯当过两届智利总统，第一届就和本时空里一样比较失败，而前世，他在1952年又当上了智利总统，至於执政效果，在智利的评价两极分化。
有人把他视为民族英雄，改革者，底层民眾权益捍卫者，而有人说他独裁，经济管理失败，依赖个人魅力而非制度。总而言之，伊巴涅斯的人生很具有戏剧性，能力也有，就是偏科。
至於蒙特罗，个人能力就相当平庸了，毫不客气的说，他目前实施的经济政策，基本上是个正常人坐在他的位置上都能办到。就比如减少政府財政开支，增加对民眾的收税。
还有他的社会救济方案，也基本是鼓励政府公务人员和商人，做些慈善活动，提供一些免费食物和物资，这种做法，可能有些效果，但是十分有限。
蒙特罗不敢搞结构性的改革措施，甚至还加大对底层民眾的剥削，也难怪他前世被智利工党推翻。
不过，相对於不好打交道的伊巴涅斯，亦或者是颇有作为的亚歷山德里，东非显然就喜欢这种欺软怕硬的外国政客。
两人在交谈了许久后，胡格才把话题引入正轨：“蒙特罗总统，这次我前来，实际上是代表东非政府和贵国商谈军事领域的合作。”
“我们东非希望能够在智利南部的寒温带区域，也就是火地岛，或者周边区域，租借一块土地，从而帮助东非军队，模擬高纬度作战环境。”
虽然之前和胡格大使相谈甚欢，但是一牵扯到如此敏感的话题，蒙特罗总统还是变了脸色。
