一眾的其他胥吏很明显也是都愣了一下，彼此对视，並不需要探討，却是都发现了这其中问题了。
事情若当真如此做，这个责任似乎確实是不太好追。
首先，借贷青苗法的借贷人是换井的民户，十之八九是会以族產的形式借的。
北宋是有族產这个概念的，庆历新政中范仲淹的变法十条唯独就留下的就是这么一条。
然而眾所周知，集体的功劳就等於没功劳，集体的责任就等於没责任，那这集体的借条……
官府本来就不占理，也找不到具体背锅的人，便是想欺负老实人也找不到这个老实人的。
至於那些赚了水钱的富户？人家也付过钱了啊，当人家是好欺负的么？
按理来说，这个钱的追责，当然是应该要落在这些胥吏的头上的，也是最应该落在这些胥吏的头上的。
那么，如果这个钱他们有，那当然好说，如果没有呢？
百姓欠了官府的钱，为了平帐，胥吏可以苦苦相逼，哪怕是最后让百姓卖儿卖女，也不是不可以。可如果这个钱是拿来做生意，赔了，那么请问，谁去逼迫胥吏们去卖儿卖女。
