然而，就在维德抓住扶手，要拉开门离去时，却听见声音传来：
“维德先生，在文明的终极压力之下，纯粹的“理性”和道德的“人性”，你认为究竟哪个更重要？”
维德的动作，像是被定格了一样。
如果仔细看，可以发现他的瞳孔深处，居然在轻微的颤抖，其中杂著一丝—-疯狂。
101看书 看书就来 ，101????????????.??????超方便 全手打无错站
“维德先生，请回答我的问题。”
阿尔文依旧坐在那里，十指交叉，仿佛从始至终，掌握著这场谈话的“主动权”。
维德深吸了一口，转身凝视著阿尔文的眼睛：“没有人类的文明毫无意义！”
“文明存在的必要前提是“延续”，如果连基础的前提都无法满足，所谓的道德—，就只是“文明”这个坟墓上的杂草罢了！”
“所以，您的立场更倾向於为了文明存在的延续，人类可以允许“必要的恶”，对吗？”阿尔文十指交叉，抵在下顎，饶有兴趣的观察著维德。
“如果文明无法延续，人性、道德—这些基於文明而诞生的『思想”，还有什么存在的必要吗？”
维德冷酷的道：“人类文明诞生至今，每一次跃迁，都伴隨著大量的物种灭绝，我不认为这是“恶”，所谓的『善恶”，无非是社会、人类为自己提出的锁罢了，但——它不是必要的。”
“你问我，在道德与理性间，人类该作何选择？”
“我的答案是——”
“如果在文明灭亡的抉择时刻，人类可以失去人性，但绝不能失去兽性！”
“失去人性，失去很多；
可失去兽性，人类將会失去一切！”
“漂亮的回答。”
