英国人的目的第一解决劳动力短缺的问题，英国的殖民带来了第二波白人病，很多当地人都死於英国人带来的传染病。
其实这是一种误解，因为当时黄热病大流行很多英国殖民者也因此而丧生。
不过那些原住民就更倒霉了，他们在黄热病和英国人带来的新疾病的轮番折磨下人口锐减。
部分部族的食尸文化更加剧了这一情况，所以英国人才不得不引进外来人口，毕竟不能指望那一万大几千的殖民者经营十几万平方公里的土地。
其次英国人的殖民策略是以贸易为主。没有人。他们的商品卖给谁？
最后则是人为製造社会隔阂，多元化的社会也意味著內部的多重竞爭。当不同族裔不同群体为工作、土地、水源，甚至社会资源竞爭的时候，他们的矛头会指向谁？
是高高在上、需要他们仰望、巴结的统治者，还是身为竞爭对手的其他族群？
为什么英国人那么喜欢培养民眾的竞爭意识？民眾如果都团结起来了，那矛盾的源头岂不是暴露了？
多元社会的矛盾需要调节，那么谁来扮演这个“仲裁者”呢？
自然是英国人，他们只需要拋出一点蝇头小利，就能引得其他民族爭得头破血流。
同时英国人也可以通过授予或剥夺某个群体的特权来制衡其他群体，也可以藉此製造矛盾以確保没有任何人可以威胁到英国人的地位。
多元社会一直都是英国殖民统治的法宝，在东方这种行为通常被称作“分而治之”。
其实弗兰茨也是精於此道的高手，他甚至还有后世更加成功的经验。
不过弗兰茨的目的是在中美洲製造第二个奥地利，而非单纯的殖民。
对於那些原住民，能和英国人走的，奥地利帝国很乐意將他们送走。走不了的弗兰茨就只能请他们去瓜地马拉和萨尔多瓦生活。
当然如果有人一心想要投效奥地利帝国，弗兰茨也不能做得太绝，但原住民的人口数量不能超过殖民地人口5%，不能有大规模的聚居区，这是他的底线。
而且五年之內无法掌握奥地利语的人也必须要驱逐。
黑人除外，如果真有人非常同情黑人，那可以將他们送去非洲。但奥地利帝国的境內不许有黑人，即便是殖民地也不行。
至於理由嘛。
种族主义就算了，弗兰茨觉得问题还没严重到那个地步。
维护公共卫生和防疫就不错，毕竟欧洲歷史上最严重的灾难就是黑死病。
只要让民眾將黑人和那些恐怖的意象联繫在一起，就算是再媚黑的人也不敢站出来为黑人说话。
另一方面则是为了保障民眾的就业机会和工资水平，毕竟工作就那么多黑人有了工作，那么就要有奥地利人失业。
而且劳动力太多会导致工资水平下降，虽然奥地利人对劳动力增加会导致工资下降这一点没什么感觉，但道理却很明白。
其实奥地利帝国国內排外情绪一直都十分高涨，其中最主要的一条理由就是外来人口增加会削弱本国国民的待遇，甚至还有人號召要少生孩子才能维持住体面的生活。
这人当天就被抓进了监狱，然后被移交给了宗教事务所。一路从波西米亚被送进了维也纳，又转到了罗马教廷。
欧洲地区的49位红衣主教全部到场，最终全票通过其“异端邪说罪”、“瀆神罪”、“反人类罪”、“褻瀆圣事罪”、等十七条大罪成立，判处其监禁十七个世纪。
