以至於数学界不少人在第一时间参考洛珞证明过程，衍生出的一些理论和研究，统统一样卡在了那里。
得不到证明不说，连引用都做不到，毕竟还没有正式论文登刊。
是的，即便距离那场报告会已经过去了一年之久，但数学界至今还没有承认洛珞这一学术成果。
洛珞的证明过於“现场”，而且丝毫没有给数学界的反应时间，上一秒所有人的认知还停留在他正在“锻造武器”的过程中，下一秒他就宣布证明完成了，谁能这么轻易的接受？
震撼是真切的，逻辑链条在现场看来是自洽且闪耀著穿透性的智慧。
但，这终究是横跨微分几何、偏微分方程、调和分析乃至拓扑学的巔峰之作！
其中任何一个环节的细微裂缝，都足以让整座宏伟的证明大厦倾颓。
这一年来各大数学论坛的专项討论区、顶尖大学的理论物理和数学系走廊、以及各种闭门研討会上，充满了激烈的声音：
“(\delta_b)-拓扑手术刚性分解引理？”
“洛的拓扑切割路径简洁得令人不安，如何在三维流体极度复杂的动態涡丝结构中，保证这样的刚性分解不引入微小测度误差？尤其在多重涡丝紧密缠绕的极值点，任何微观的拓扑扰动都可能在后期被(\mathcal{e})算子放大，最终动摇整个核心不等式的根基。”
某位数学教授要求洛珞提供该引理的详细构造过程及严格误差分析，邮件发往洛珞公开的学术邮箱和《数学年刊》编辑部。
数周过去，石沉大海。
当时的洛珞正在“尘埃之怒”研发的关键阶段。
关於黏性能量的堤坝：巴黎高等师范学院的年轻天才 y. perrin撰写了一篇长达 20页的技术报告，矛头直指洛珞引入的双曲嵌入模(\mathcal{d})的可行性以及在非线性项(u \cdot \nabla u)的临界尺度能量转移控制上可能存在的“隱蔽逃逸通道”。
他反覆模擬了洛珞板书中的关键演化方程推导路径，声称在某一步关於时间积分上界与控制项范数匹配时，“似乎存在一个未被充分討论的、在特定奇点邻域內收敛速度的潜在瓶颈”。
他在个人博客上公开了推导过程，引发小范围热议，並@了陶哲轩和斯梅尔寻求意见。
关於调和与几何的接口缝合：
“那个(\mathcal{c}{int})项的范数控制，真的被(\mathcal{e}(\mu_e，\omega \otimes \omega))项彻底驯服了吗？”
