具体的细节就不讲了,如果你想了解,可以去问问奥雅妮总理和席尔瓦大学士,他们差不多全程经历了帝国内部的改革,很有发言权。
但光这样我还觉得不够,不是财富不够,是权力不够。打个比方,你刚刚说到了神圣罗马帝国存在的问题,我有办法解决,可是我没有权力去解决。
也正是因为掌握了权力的人没有尽到责任,所以才导致了这场旷日持久的战争。为此有大量财富被白白烧掉,还有很多人失去了生命。
假如这些权力掌握在我的手里,那情况很可能是另一个样子。欧洲不会发生战争,用于战争的资源和人口正在新大陆或者非洲建造城市、工厂和矿山。或者像在皇家学院里那样,去研究一些有利于人类的课题。
可惜,掌权者是不会轻易放弃权力的,哪怕知道无能为力也要拼命守护,除非把他们打疼、打怕、打倒,踩着他们的脑袋才能把权力拿过来。
所以我必须进行战争,而且要获胜。为了达到这个目标,我需要很多人的帮助。比如伽利略先生、梅森先生和你,再比如官员和士兵们。”
笛卡尔的问题很巧妙,听上去简简单单,可回答起来却很麻烦。其中牵扯到了政体、执政理念和组织形式等诸多原则性问题。既然是原则性的,那就没法跳过,否则等于没回答。
洪涛的回答很笨拙,在每个分支上都做出了具体解释,且说的基本都是实话。结果听上去就不是很光明了,给人一种野心极大且黑暗的感觉。