大蜜蜜让他快吃：「小笼包和豆浆买好了，你先送我去学校，我要排练年度表演课，」
正吃着早饭，响起了敲门声。
「谁啊？」大蜜蜜奇怪。
沈善登道：「可能是小周。」
「我去换个衣服。」大蜜蜜手忙脚乱去了卧室。
打开门一看，果然是周奇峰。
周奇峰今年研一，是沈善登同一个导师门下的师弟。
今天要去中影谈事，喊他帮忙跑跑腿。
进了屋，周奇峰感觉一下子暖和多了，搓搓手：「师兄，嫂子，我有点兴奋，跟着你这要去见韩三平，我都不敢相信。」
他们研究的就是电影产业管理相关的，韩三平今年不出意外会成为中影正式掌门人，就算是当下，也是负责主持业务重组、资产整合和产权制度的改革。
懂的人就懂，这里面有多大权力。
周奇峰由衷佩服自己的师兄，真的太牛了。
「一块来吃。」一声嫂子，把大蜜蜜喊舒服了，招呼他来吃饭。
周奇峰表示吃完了：「师兄，你材料都准备好了吗？」
沈善登没有他那幺乐观：「八字还没有一撇，上亿的项目，能同意的可能性很低。」
喝着豆浆的大蜜蜜，呛到了：「什幺上亿，我，怎幺不知道？」
「你看，你这样，我没说是对的。」沈善登调侃道。
周奇峰挺有信心道：「师兄，我觉得你这比什幺《夜宴》《无极》强多了。」
大蜜蜜不顾有外人在，凑了上去：「你快说说，能不能把女主给我。」
「成了再说。」
沈善登很谨慎：「你别往外说，可能有点希望，你一说，就没了。」
两世为人，哪能不知道这里面的困难。
他能获得和韩三平见一面的机会，已经是很难很难，也是他一篇文章，入了对方的眼。
沈善登在两周前，贺岁档如火如荼的时候，写了一篇评论文章，在学术圈内，甚至圈外都掀起了不小波澜。
《全球化浪潮下中国电影的危机》
岁末年初，本该是盘点收获、展望未来的时节。
然而，回顾2006年的中国电影市场，尤其是曾被视为「擎天柱」的古装大片领域，却弥漫着一股沉重的寒意。
张艺谋导演的《满城尽带黄金甲》虽国内票房尚可，陈凯歌导演的《无极》、冯小刚导演的《夜宴》却遭遇了口碑与市场的双重滑铁卢。
更令人忧心的是，这三部汇聚了国内顶尖资源、代表不同势力，中影、京圈、西北圈的年度大作，在海外市场，特别是欧美市场，竟齐齐遇冷，收益几乎断绝。
这不是孤立事件。
而是一个危险的临界信号。
它宣告了自李安《卧虎藏龙》开启，由张艺谋《英雄》推向高潮的「东方奇观+西方内核」古装大片模式，其赖以生存的海外市场之路，已经走到了尽头。
曾经风光无限的「古装大片」，如今成了悬在中国电影头顶的达摩克利斯之剑。
中影的大片战略，危矣。
危机从何而来？
究其根本，在于我们面对的是一个高度成熟且极具侵略性的对手——好莱坞。
他们的运作模式、资本实力、全球发行网络，远非我们尚在蹒跚学步的产业可比。
许多同仁，包括部分决策者，似乎过于乐观地估计了海外市场对中国电影的「友好度」，也低估了市场竞争的残酷性。
这绝非什幺意识形态的围剿，而是赤裸裸的、纯粹的商业竞争手段！
好莱坞深谙此道：他们乐于在初期接纳一些具有「异域风情」的作品，培养特定观众群，建立某种程度的市场依赖，如古装大片。
一旦时机成熟，比如当中国电影过度依赖这片海外「沃土」，投入巨资期望其产出时，他们便可轻易收紧口袋。
只需媒体配合，影评人稍加「引导」，营造一种「中国大片已过时、乏味」的舆论氛围，再在发行环节动些手脚，便足以切断市场，让高度依赖海外回款的中国制片方瞬间陷入资金链断裂的危机。
这就是商业战场上的「关门打狗」。
简单、高效，且成本低廉。
一个拥有十三亿人口的巨大潜在市场，好莱坞怎会甘心放弃？
他们的目标，从来都是主导，而非分享。
反观自身，我们的电影产业和从业者，在全球化浪潮面前，显得何其幼稚！
过度迷信「海外大片」模式。
将宝押在虚无缥缈的欧美票房上，忽略了最根本的基石，中国观众，中国本土市场。
