尽管心中或许早就有了类似的模模糊糊的想法，但米哈伊尔这一说后，托尔斯泰才突然感觉自己那些模糊的念头一下子就清晰了起来。
虽然确实有些莫名的激动，但托尔斯泰面上依旧维持住了平静和漫不经心，在平息了一阵心情后，他就开口说道：“感谢您的建议，我会试一试的。”
“等您写完后，欢迎您投稿给《现代人》。”
米哈伊尔笑着摆了摆手，接着便顺着刚才的话又多谈了几个文学上的问题，而事到如今，屠格涅夫和陀思妥耶夫斯基在文学上也算是耕耘多年，于是两人很快就也加入到了这个话题，并且很乐意给托尔斯泰这个初学者一些建议。
而看着这样的场景，米哈伊尔多多少少还是有些难绷的，毕竟严格来说，由于复杂的个人关系以及彼此审美理念、对社会人生看法的不同，他们对于彼此的文学创作的评价也相当复杂和多变。
像在1856年初，陀思妥耶夫斯基尚在西伯利亚时，他就在给迈科夫的信给久别重逢的俄国文坛做了一次排名：“我最喜欢屠格涅夫，只是遗憾的是，在他的巨大才华之中有许多不连贯的地方。我很喜欢列夫·托尔斯泰，但在我看来，他写不出很多东西（不过，我也许会看错）。”
面对《战争与和平》，陀思妥耶夫斯基嫌这部作品面的心理描写太多。
在1875年2月，陀思妥耶夫斯基甚至说《安娜·卡列宁娜》：“小说相当枯燥，远非什幺了不起的作品。我不明白他们因何赞赏。”
至于托尔斯泰，在后来当屠格涅夫把自己的得意之作《父与子》拿给托尔斯泰读时，托尔斯泰没读几页便进入了深沉的睡眠当中。
而面对陀思妥耶夫斯基，托尔斯泰说：“读陀思妥耶夫斯基，惊讶于他的草率、虚伪和杜撰。”而次日他又说：“快速读完了《卡拉马佐夫兄弟》第一卷，有许多好的地方，但非常不连贯。宗教大法官和佐西马的遗嘱。”
至于屠格涅夫，由于私人关系的变化，他同样没少批评托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基的作品，但在晚年，他还是承认托尔斯泰的才华和伟大，而当托尔斯泰晚年陷入精神危机，也越来越不关心写作时，屠格涅夫在临终前的信如此呼吁道：
“你正在离开文学，而走向一种“神秘的伦理学” ...回到文学活动上来……要知道您的才赋秉承于自然万物所来自的地方……俄罗斯国土上的伟大作家一一听从我的请求吧！”
差不多就是：“求你了，托尔斯泰回来吧，求你了。”
只可惜托尔斯泰最终还是未能来上一句：“」 am back”，我是后背，我是自行车. .. .而不管后来如何，至少在此时此刻，在米哈伊尔这，性格各异的三人交流的还算愉快，除了文学以外还谈了很多其它东西。
聊着聊着，屠格涅夫便想起了托尔斯泰刚才说的话，于是他看着这个稍微有些粗野的年轻人好奇的问道：“您刚才所说的农奴问题是指什幺？难道您在自己的领地做了什幺尝试吗？”
